将文件存储在数据库中还是只存储文件路径，哪种方式更好？

Question

在存储文件时，是将文件本身存储在数据库中，还是仅存储文件路径更好呢？

特别是当文件数量和容量很大时。

- Beldi Anouar

---

您可以在以下链接中查看此主题：http://programmers.stackexchange.com/questions/150669/is-it-a-bad-practice-to-store-large-files-10-mb-in-a-database - Abdellah OUMGHAR

请仅返回翻译后的文本：以及：http://dba.stackexchange.com/questions/2445/files-in-the-database-or-not - Abdellah OUMGHAR

我必须说这不是一个非常有用的问题。如果在大盘硬盘和1Mb/s网络速度的时代问这个问题，答案可能会非常不同。如今使用SSD与HDD也会影响答案。我认为，这个问题的答案几乎没有长期的好处。即使是“更好”的这个词，在这种情况下，也需要定义清楚。你唯一能做的就是尝试两种方式，并测试哪种对你来说更好。 - Enigmativity

为什么不两者兼顾呢？https://www.simple-talk.com/sql/learn-sql-server/an-introduction-to-sql-server-filestream/ - Nick.McDermaid

Answer 1

TL;DR

256K以下的对象最好存储在数据库中，1M以上的对象最好存储在文件系统中。

您需要决定如何处理256K至1M之间的对象。

阅读这篇微软研究文章-解释了这个问题：是将大型对象存储在数据库或文件系统中？

注：

• 事实上，没有固定的解决方案，您可能有理由选择其中之一。

  例如，在高度安全性要求的应用程序中，您可能决定将所有内容都存储在数据库中。

• 有许多因素需要考虑。如果您需要复制您的数据库，则有助于将所有内容存储在数据库中，因为您可以确保复制的数据库可以提供所有文件。

• 如果应用程序具有很高的性能要求，您有充分的理由将所有内容存储在文件系统中（特别是如果文件很大和/或您经常读取/写入它们）

- Matt Wilko

---

首先感谢您的回答，非常清晰：我必须管理我们VPN上的网络流量，并且不被强制在用户之间共享文件夹。因此，我选择了基于存储的解决方案。但是问题在于，我有超过1000个记录，每个记录对应一个3.5 MB的文件大小。 - Beldi Anouar

如果您正在使用MSSS，请查看Filestream数据类型。 - peterG