在一个闭包中调用Swift闭包导致堆栈溢出问题

Question

在一个闭包中调用Swift闭包导致堆栈溢出问题

5

更新：此漏洞已被rdar：//20931915确认，并在Xcode 7 beta 3中得到修复。

我发现一个奇怪的错误，由于在调试构建中在另一个闭包中调用了Swift闭包而引起。我的Xcode版本是6.3.1，Swift版本是1.2。以下是代码：

import Swift

class ClosureStackOverflow {
    private var b: Bool = false
    private func callClosure1(callback: Void -> Void) {
        println("in closure 1")
        callback()
    }

    private func callClosure2(callback: Void -> Void) {
        println("in closure 2")
        callback()
    }

    func call() {
        callClosure1 { [weak self] in
            self?.callClosure2 {
                self?.b = true
            }
        }
    }
}

let c = ClosureStackOverflow()
c.call()

上面的代码编译得很好。然而，如果你调用它的call()方法，它会无限地打印“in closure 2”，最终导致栈溢出。

请问为什么在一个闭包中调用另一个闭包会导致这个bug呢？

谢谢。

- hankbao

我也发布了一个gist。 - hankbao

@MartinR 我可以重现这个问题。我正在使用 Apple Swift version 1.2 (swiftlang-602.0.49.6 clang-602.0.49)。 - Anthony Kong

1

在“发布模式”下，程序会打印“在闭包1中”，“在闭包2中”，然后终止。在“调试模式”下，会发生所描述的“无限”递归和堆栈溢出。同时，这种情况只会出现在对self使用弱引用时，而不是强引用或无主引用。可能是编译器的一个bug。 - Martin R

@MartinR 感谢您指出发布版本和调试版本之间的区别。 - hankbao

那是一个很酷的 bug。你已经为它提出了一个雷达吗？这是唯一的修复方式。 :-) - Warren Burton

是的，我已经提交了一个 bug报告 #20931915。 - hankbao

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Leo · Accepted Answer

将您的代码更改为以下内容，它就可以工作了。

    class ClosureStackOverflow {
    private var b: Bool = false
    private func callClosure1(callback: Void -> Void) {
        println("in closure 1")
        callback()
    }

    private func callClosure2(callback: Void -> Void) {
        println("in closure 2")

        callback()
    }

    func call() {
        callClosure1 {
            self.callClosure2 {
                self.b = true
            }
        }
    }
    deinit{
        print("deinit")
    }
}

看起来你在函数中声明了[weak self]，这导致了问题。

我也测试过调用它。

 let c = ClosureStackOverflow()
    c.call()

它将输出：

 in closure 1
in closure 2
deinit

如果你不使用weak self，似乎不会导致循环引用。

此外，我还尝试将函数更改为以下内容：

  func call() {
    callClosure1 {
        [weak self] in
        self!.callClosure2 {
            self?.b = true
        }
    }
}

这也可以正常工作。因此，我认为这可能是Swift编译器的一些bug。