PHP面向对象编程还是非面向对象编程？

Question

我有一个 Web 应用程序的起始版本，我在编写时没有使用 PHP 的面向对象功能。

我不确定是否值得返回并重写我已经完成的部分。面向对象的 PHP 是否值得重写整个或部分已经工作良好的应用程序？

- Adam Lerman

Answer 1

考虑到你的应用程序未完成，我认为将其改造成基于对象的应用程序可能会有所帮助。

有一件事需要考虑，那就是最终应用程序的预期大小。在某种复杂度以下，除了学习体验外，基于对象的实现可能过于繁琐。

我最初开始时避开使用对象，因为我在大学课堂上对它们的初步介绍很糟糕。最近，我不得不处理一个使用php对象实现的项目。相比其他项目，所需的更改要容易得多。从那时起，我经常在对象模型中工作，并发现它非常方便快捷，易于维护。

- Laith

Answer 2

就是否同意大多数人的共识而言...在大多数情况下，我会说不需要。对于商业代码来说，这不是学术上的练习。如果它能工作，就不要重写它。如果你必须进去更改/添加代码片段，那么就要向OO实践进行重构（关于重构的SO文章有很多，当你改变代码时，不仅为了改变而进行重构）。

实践中，如果你没有做过很多OOP，那么你会想从小处开始，并逐渐掌握它。

一旦你掌握了基础知识，一本好的设计模式初学者指南（我喜欢Head First的书）非常有用。大多数PHP书籍会教你OOP相当差。他们会教你继承的概念，但通常不会教你松耦合和优先使用组合而不是继承的概念。设计模式书籍将为您提供更深入的了解。

PHP仍然因为没有正确地“运行”OO而声名狼藉。我认为这是不公平的，但这反映了事实，即人们很容易开始而没有真正理解OOP。我会冒险说，大多数（微不足道的51%）PHP程序员不熟悉OOP。我认为在PHP中做好OO是可能的，如果你已经熟悉这门语言，那么这是一个提高技能的好方法。

编辑：

再添加几个免责声明...

1. 我的评论关于大多数PHP编程师不熟悉OOP，不适用于当前的SO观众！
2. 如果你不熟悉OOP，不表示我认为你不熟悉

- reefnet_alex

---

我正在努力想出促进更好的PHP代码的方法，但这是一项艰巨的任务... - Levi Morrison

Answer 3

典型答案：“这取决于情况。”

我倾向于将显示页面编写为一个从头到尾的脚本页面，从< html >到< /html >。但是在该页面上发生的事情是对象。有点像穷人的ASP。虽然您可以拥有基于OOP的输出，但我始终认为对于像将数据转储到浏览器这样乏味的任务来说，它太繁琐了。

因此，业务规则和数据访问是OOP的。演示文稿是脚本。

如果您有不是OOP的业务规则，我会严肃考虑将其编写为对象，前提是：（1）“您是否有时间/精力/金钱这样做？”和（2）“您是否有一个好的PHP IDE，可以使您的生活更轻松？”如果它有效，并且更改它意味着在Notepad ++中编写，则我会称之为完成。 :-)

- Jarrett Meyer

Answer 4

我不会说这是至关重要的，但如果你打算在应用程序上继续深入发展，我建议现在就这样做，因为这并不是一项艰巨的任务。我认为，一个写得好的面向对象编程的可维护性可能远远超过前期成本。特别是当你考虑到你将能够随着进展逐步重构大部分代码时。

- Rich B

Answer 5

学习面向对象技术将非常有用，特别是对于未来在其他语言编程的时候。由于您刚刚开始应用程序，因此可以重写和改进您已经编写的部分，这取决于您的截止日期。

- stukelly

Answer 6

有两种可能性：要么你的应用程序只是需要立即工作且永远不会被触及、适应、扩展或修改，或者你的应用程序是你将长期使用并继续开发的一些东西。

如果是前者，请不要破坏完全可用的代码。你有更好的事情要做。

如果是后者，你必须记住PHP的一个重要事实，那就是：编写不良的PHP代码是维护的噩梦。虽然不像糟糕的Perl代码那么糟糕——因为什么比那还糟呢？——但足够糟糕，以至于早晚你会感到一种强烈的冲动，想窃取一台时光机，回到你现在正在维护的代码编写时刻，并用冰锥刺穿你的眼眶。

所以，如果你将来要维护这段代码，请花时间将其正确地完成。这意味着：某种模板系统，没有嵌入HTML中的PHP标记，为不同功能单独创建文件，以及类类类！

你的眼眶会感谢你。

- user6774

Answer 7

在我看来，我们PHP程序员可以彻底抛弃对象（类实例）的概念，我们只需要数组和模型类：

初始模式中的所有数组都支持任何数组函数作为其方法：

<?php
$array1->array_flip(this);
?>

使用->mode()来验证最小数据集，然后切换模式类：

<?php
$array1->mode('class1', $success);
?>

任何模式类中都没有->construct()，但有->validate()来验证最小数据集。

在模式中的数组仍然可以使用数组函数作为其方法，但是在使用它们之后，数组将被切换回基本数组模式， 我们需要使用->mode('class1', $success);来切换模式。

根本思想是数据中心编程，我们需要将数据（数组）和活动（类方法）分开。

我们可以修改PHP引擎，摆脱部分面向对象编程（OO），并支持模式类，我们可以称之为MyPHP。

例如：$array_man1可以设置为两种模式：cls_normal_man和cls_crazy_man：

<?php
$array_man1->mode('cls_normal_man')->normal_method1()->mode('cls_crazy_man')->crazy_method1();
?>

- diyism

Answer 8

我会说尽量使用面向对象编程，因为如果做得好，你所拥有的可以更容易地被重复利用。

我还要说，面向对象比过程化更有组织性。当你处于小规模时，无论是面向对象还是过程化，都很容易逃脱松散的代码。但是当你进入大型项目时，你的过程化必须更加有组织和深思熟虑。而在一些大型项目中，面向对象往往会迫使你更有组织，使事情变得更容易。

- SeanDowney

Answer 9

不需要重写应用程序，如果它能正常工作的话。 PHP实际上并不是真正的面向对象编程。他们很努力，但有时我认为甚至PHP开发人员也不真正理解面向对象编程的意义。 如果你想学习面向对象编程（这肯定是一个好主意），可以尝试使用像Smalltalk这样的真正面向对象编程语言来学习基本概念。Java也是一个不错的选择，虽然它也不完全是面向对象编程。

- DubCee

Answer 10

我想重申这里其他答案的观点。它取决于应用程序的大小以及您希望学习有关面向对象编程的程度。不过，我建议小心使用PHP来学习面向对象编程。

至于PHP到底有多少是面向对象的... PHP4对其进行了一些OOP元素的添加，而PHP5更好，但它并没有完全融入语言中。PHP可以两种方式工作，个人而言，我喜欢你可以选择的这种方式。

- RobbieGee