NodaTime的Instant.Now

Question

我正在尝试使用Jon Skeet（和其他人）开发的Noda Time框架。

我想要存储当前时间（Instant）。Instant是由长整型刻度创建的，但现在的当前刻度数是多少？

是这样吗：

Instant now = new Instant(DateTime.Now.ToUniversalTime().Ticks);

和还是或？

Instant now = Instant.FromDateTimeUtc(DateTime.Now.ToUniversalTime());

它们是否相等，我甚至是否做得对？

附言：如果Jon回答这个问题 - 我想提出一个Instant.Now属性。

附言2：我知道标题包含一个标签，但它不让我使用一个简短的“Instant.Now”标题。

- Chuck Savage

---

“Instant.Now”作为属性的使用情况不好，因为它会在“幕后”更改值（BCL也存在同样的问题：“DateTime.Now”）。 “Instant.GetCurrent（）”会更好，而“new Instant（）”可能是最好的选择。免责声明：我对Noda Time没有任何了解。 - Jon

@Jon，Instant.GetCurrent()不存在 - 请查看Instant文档。Instant只有一个构造函数Instant(Int64)。 - Chuck Savage

但无论如何，这两个定义是等价的。Ticks是一个绝对数量，它不随时区改变。 - Jon

等待Jon Skeet出现，回答100％准确，获得所有赞并让ChuckSavage感到开心。 - Aniket Inge

"缺少Instant.Now是经过深思熟虑的。它无法进行测试，这就是为什么IClock存在的原因。" - Jon Skeet

Answer 1

我进行了一些调查，似乎NodaTime的方法是根据时钟获取当前时间。

如果您想使用系统时钟来获取当前时间，只需使用SystemClock.Instance.GetCurrentInstant()。

但是，不建议在代码中直接使用SystemClock.Instance，而是建议将IClock依赖项注入您的时间感知类中。

这将允许您：

• 在运行时向类提供SystemClock.Instance，以便代码将使用正确的时间
• 在单元测试期间提供虚假的IClock实现，以便您可以根据需要调整时间以测试各种场景（如时间流逝）。有一个名为FakeClock的NodaTime.Testing项目提供了这样的类。

我认为这非常有用。我认为像new Instant()或Instant.Now这样的东西返回当前时间会使硬编码使用SystemClock更加容易，从而错过了NodaTime提供的测试优势。

有关使用NodaTime进行单元测试的更多信息，请参见此链接。

---

关于您的代码示例：它们不等同。

• Instant.FromDateTimeUtc(DateTime.Now.ToUniversalTime())确实会给您提供UTC中的当前瞬间。
• new Instant(DateTime.Now.ToUniversalTime().Ticks)
会给你一个未来很久的错误日期，因为BCL的DateTime.Ticks表示自1/1/0001起的滴答数，而NodaTime的Instant.Ticks表示自1/1/1970起的滴答数（请参见此处的注释）。

- Cristian Lupascu

---

我喜欢两个答案，但你也告诉我我做错了什么，以及为什么 - 谢谢。 - Chuck Savage

基本上，将时钟注册为应用程序服务的单例，如下所示： services.AddSingleton <IClock>(SystemClock.Instance);然后在您的控制器中添加一个IClock注入参数，以便于任何人想知道如何间接使用SystemClock.Instance。 - Alex Hope O'Connor

据我所知，要注入一个实例，需要一个公共构造函数来完成。我收到了错误信息：“未找到类型NodaTime.SystemClock的可访问构造函数”。使用Autofac：containerBuilder.RegisterType<SystemClock>().As<IClock>().SingleInstance(); - Allstar

Answer 2

SystemClock.Now方法返回当前时间作为Instant值：

Instant now = SystemClock.Instance.Now;

但你可能需要注意文档中 IClock 接口的说明：

IClock 旨在用于任何需要访问当前时间的地方。虽然直接调用 SystemClock.Instance.Now（就像调用UtcNow一样）并不是严格错误，但在生产代码中作为一种风格强烈不建议这样做。我们建议为需要它的任何内容提供一个 IClock 实例，这使得您可以使用 NodaTime.Testing 组件中的存根时钟（或自己的实现）编写测试。

假设您有一个需要当前时间的 Logger 类。不要直接访问 SystemClock，而是通过构造函数提供一个 IClock 实例：

public class Logger
{
    private readonly IClock clock;

    public Logger(IClock clock)
    {
        this.clock = clock;
    }

    public void Log(string message)
    {
        Instant timestamp = this.clock.Now;
        // Now log the message with the timestamp... 
    }
}

当您在生产代码中实例化Logger时，可以将其赋值为SystemClock.Instance。但是，在Logger类的单元测试中，您可以将其赋值为FakeClock。

- Michael Liu

---

目前我想要将当前时间作为日志事件的时间戳插入数据库，IClock是否过于复杂？ - Chuck Savage

由你决定。如果你没有进行任何单元测试，那么也许是这样的。 - Michael Liu

如果不使用SystemClock，你还能以什么方式获取“生产代码”中的时间呢？ - Chuck Savage

在生产代码中，当前时间将由SystemClock提供，但这并不意味着您实际上必须在需要当前时间的每个地方引用SystemClock。我已经在我的答案中添加了一个简单的示例。 - Michael Liu

好的，现在我明白了。在你解释并提供FakeClock链接之前，我无法理解整个测试概念。 - Chuck Savage