源映射是否能帮助解混淆之前使用Closure/Uglifyjs压缩的代码?
源映射机制是否存在实际障碍,还是只是因为没有人关注它而不存在?我不太确定它是否可以像编译语言中的调试符号一样工作(调试符号广泛用于反编译二进制文件)。
从开发者的角度来看,我对答案很感兴趣。知道未经授权访问源映射是否可能导致无阻碍的代码借用会很好。
源映射是否能帮助解混淆之前使用Closure/Uglifyjs压缩的代码?
源映射机制是否存在实际障碍,还是只是因为没有人关注它而不存在?我不太确定它是否可以像编译语言中的调试符号一样工作(调试符号广泛用于反编译二进制文件)。
从开发者的角度来看,我对答案很感兴趣。知道未经授权访问源映射是否可能导致无阻碍的代码借用会很好。
--- a/package.json +++ b/package.json @@ -18,7 +18,7 @@ }, "dependencies": { "argparse": "*", - "falafel": "*", + "falafel": "0.3.1", "js-beautify": "*", "seq": "*", "source-map": "*"
这将允许您在示例上尝试最大化:
http://dev.fontdragr.com/scripts/scripts.js