假设我在Unix Shell中执行以下操作:
$ some-script.sh | grep mytext
$ echo $?
这将给我grep
的退出代码。
但是我如何获取some-script.sh
的退出代码?
编辑
假设管道操作是不可变的。也就是说,我无法将其分开并分别运行两个命令。
假设我在Unix Shell中执行以下操作:
$ some-script.sh | grep mytext
$ echo $?
这将给我grep
的退出代码。
但是我如何获取some-script.sh
的退出代码?
编辑
假设管道操作是不可变的。也就是说,我无法将其分开并分别运行两个命令。
有多种解决方案,具体取决于您想要做什么。
最简单和易于理解的方法是将输出发送到一个文件,然后保存退出代码后进行grep:
tmpfile=$(mktemp)
./some-script.sh > $tmpfile
retval=$?
grep mytext $tmpfile
rm tmpfile
来自comp.unix.shell FAQ(#13)的一个技巧解释了如何在Bourne shell中使用管道帮助实现您想要的功能:
You need to use a trick to pass the exit codes to the main shell. You can do it using a pipe(2). Instead of running "cmd1", you run "cmd1; echo $?" and make sure $? makes it way to the shell. exec 3>&1 eval ` # now, inside the `...`, fd4 goes to the pipe # whose other end is read and passed to eval; # fd1 is the normal standard output preserved # the line before with exec 3>&1 exec 4>&1 >&3 3>&- { cmd1 4>&-; echo "ec1=$?;" >&4 } | { cmd2 4>&-; echo "ec2=$?;" >&4 } | cmd3 echo "ec3=$?;" >&4
如果你正在使用bash:
PIPESTATUS
An array variable (see Arrays) containing a list of exit status values from the processes in the most-recently-executed foreground pipeline (which may contain only a single command).
第一种方法是将退出状态暂时保存在某个文件中。这会导致您必须使用大括号创建子shell:
(your_script.sh.pl.others; echo $? >/tmp/myerr)|\ #subshell with exitcode saving
grep sh #next piped commands
exitcode=$(cat /tmp/myerr) #restore saved exitcode
echo $exitcode #and print them
另一种由Randy提出的方法,代码实现更简单:
some-script.sh | grep mytext
echo ${PIPESTATUS[0]} #print exitcode for first commands. tables are indexted from 0
就这些。两种方法都在bash下工作(我知道,这是一个bash主义者)。祝好运 :) 这两种方法都没有将临时管道保存到物理文件中,只有退出代码。
tmpfile=$(mktemp); (./some-script.sh; echo $? > $tmpfile) | grep mytext; retval=$(cat $tmpfile)
。虽然有点不太规范,但或许可以有所帮助。 - watainecho $? > tmpfile
çڑ„输ه‡؛ - Mikeecho $? > $tmpfile
没有输出。echo
的标准输出被发送到$tmpfile
。 - watain./some-script.sh
)的输出仍然会传递给grep。你试过了吗?也许你可以添加实际的脚本和为什么管道操作是不可变的问题。 - watain