如果前后没有匹配，正则表达式匹配

Question

如何只匹配“suck”，而不是“honeysuckle”中的一部分？

使用回顾后发和前瞻，我可以匹配除“honeysuck”或“suckle”之外的“suck”，但它也无法捕获类似于“honeysucker”的内容；在这种情况下，表达式应该匹配，因为它不以“le”结尾：

re.search(r'(?<!honey)suck(?!le)', 'honeysucker')

- user3117610

---

目标是匹配所有不是“金银花”实例的“吸”的实例。如果不清楚，请原谅... - user3117610

目标是匹配一个字符串是否包含“suck”，但不包含“honeysuckle”。我们可以永远争论为什么有人想要这样做，但这并不能回答使用正则表达式是否可能实现的问题。 - user3117610

好的，我认为你所问的问题（并且不太清楚）是为什么'honeysucker' 不匹配，但它应该因为它以er结尾。你让它听起来相反了。我会澄清这个问题。 - Martijn Pieters

这是一个比较困难的问题，因为预查是独立的。查找不属于特定较大单词的单词，并不是我会使用正则表达式解决的问题。 - Martijn Pieters

@MartijnPieters：你可以通过将前瞻断言放在后顾断言内部（或者反过来）使它们相互依赖。 - Tim Pietzcker

Answer 1

您需要嵌套环视断言：

>>> import re
>>> regex = re.compile(r"(?<!honey(?=suckle))suck")
>>> regex.search("honeysuckle")
>>> regex.search("honeysucker")
<_sre.SRE_Match object at 0x00000000029B6370>
>>> regex.search("suckle")
<_sre.SRE_Match object at 0x00000000029B63D8>
>>> regex.search("suck")
<_sre.SRE_Match object at 0x00000000029B6370>

一个等效的解决方案可以是suck(?!(?<=honeysuck)le)。

- Tim Pietzcker

Answer 2

以下是一种不使用正则表达式的解决方案：

s = s.replace('honeysuckle','')

现在：

re.search('suck',s)

这将适用于以下任何字符串：金银花很糟糕，这很糟糕，甚至是正则表达式很糟糕。

- WeaselFox

---

你需要使用 re.findall() 来“匹配所有'suck'的实例”。 - nodakai

Answer 3

我认为你应该将异常分开放置在另一个数组中，以防将来需要添加不同的规则。这样更容易阅读，并且如果需要更改，将来会更快速。

我的建议在Ruby中是：

words = ['honeysuck', 'suckle', 'HONEYSUCKER', 'honeysuckle']

EXCEPTIONS = ['honeysuckle']

def match_suck word
  if (word =~ /suck/i) != nil
    # should not match any of the exceptions
    return true unless EXCEPTIONS.include? word.downcase
  end
  false
end

words.each{ |w|
  puts "Testing match of '#{w}' : #{match_suck(w)}"
}

- Nuno Costa

Answer 4

>>>string = 'honeysucker'
>>>print 'suck' in string
True

- user3273866