这种任务分配方式是否定义清晰？

Question

我给出一个示例来说明我在第6行所说的作业风格是什么样的。

  1 #include<stdio.h>
  2 
  3 int main(int argc,char *argv[])
  4 {
  5         int a,b,c;
  6         c = ({ a=5; b = a+1;});
  7         printf("%d\n%d\n%d\n",a,b,c);
  8         return 0;
  9 }

我不确定{}是什么。它不是用于数组int arr[]={1,2,3}的初始化列表。

---

更新： 也许使用这种方法我可以在一个函数中定义另一个函数，或者这是gcc的一个bug（版本4.7.2（Ubuntu/Linaro 4.7.2-2ubuntu1））。

  1 #include<stdio.h>
  2 #include<math.h>
  3 int main(int argc,char *argv[])
  4 {
  5         int a,b;
  6         b = ({int cos(i){return 0;};a = 0;cos(a);});
  7         printf("%d\n%d\n",a,b);
  8         b = cos(0);
  9         printf("%d\n%d\n",a,b);
 10         return 0;
 11 }

输出：

0
0
0
1 

- yuan

---

https://dev59.com/v3I-5IYBdhLWcg3w3cnS - DCoder

也许对我来说，gcc -pedantic -wall 是一个不错的选择。 - yuan

Answer 1

({ a=5; b = a+1;})

表达式语句是GNU扩展，不是标准C语言。

块中的语句将被执行，块中最后一个表达式的值将成为表达式语句的值。

因此，

c = ({ a=5; b = a+1;});

将a设置为5，然后将b设置为a+1（6），最后将c设置为该值。

---

有关更新，

b = ({int cos(i){return 0;};a = 0;cos(a);});

此外，它还使用了另一个GNU扩展嵌套函数。在表达式语句的复合语句内部，定义了一个嵌套函数cos，遮蔽了math.h中声明的名称cos，因此复合语句中的最后一个表达式cos(a)调用了嵌套的本地定义。

在第8行，嵌套函数当然不在作用域内，所以...

b = cos(0);

调用来自math.h的函数。

- Daniel Fischer