Rails Active Record不区分大小写查找

Question

虽然一般我喜欢在我的数据库中区分大小写，但有时候确实很麻烦。user_name和email是我不想担心大小写的字段的好例子，特别是在搜索时。

使用类似下面这样的代码，在保存之前将字符串转换为小写非常容易：

before_save do self.email.downcase! end

这样，用户名称和电子邮件始终以小写形式保存。但是，查找find_by_user_name和find_by_email的最佳方法是什么？当然，我可以记住始终将传递到这些方法中的字符串转换为小写，但这似乎不太符合DRY原则。

我考虑过重写find_by_email并在将e-mail转换为小写后调用super，但我没有成功弄清楚。

那么，最好的方法是什么呢？

PS 我不认为像这篇文章（如何编写Rails 3中的不区分大小写的find_by_email）这样的相关帖子试图解决同样的问题。对于我来说，使用“lower”进行自定义SQL是无意义的，因为我已经确保所有这些值都是小写的 - 现在需要将输入的值（可能来自用户输入的表单）转换为小写。

- snowguy

---

可能是在Rails模型中进行不区分大小写的搜索的重复问题。 - Brad Werth

Answer 1

使用PostgreSQL，您可以做到：

User.where("email ILIKE ?", email).first

- tomaszbak

---

这个是否容易受到 SQL 注入攻击？ - GMA

为了让未来的读者清楚明白，问题中的版本不会受到SQL注入攻击的威胁。评论中的版本则存在这个风险。 - Kevin

@Kevin 是指哪个版本，Rails？PostgreSQL？ - evanrmurphy

@evanrmurphy 看起来我所提到的是一个早期已被删除的评论。 - Kevin

Rubocop推荐使用User.find_by 'email ILIKE ?', email，而不是使用where.first，可参考find_by。请注意，我的任务仅限于翻译，不包括解释或提供其他内容。 - Brian Sigafoos

Answer 2

以下其中一个应该是好的：

def self.find_by_lower_email(email)
  User.find_by_email(email.downcase)
end
# OR
def self.find_by_email(email)
  User.find(:all, :conditions => ["email = lower(?)", email]) 
end

更新:

实际上，find_by_... 函数并不存在。当你调用其中一个函数时，ActiveRecord::Base 会在 method_missing 方法中捕获调用，如果名称格式正确（包含列名等），则会为该类创建相应的查找方法。之后它将存在。

如果你有一个 find_by_email，默认情况下它会被调用。如果它调用了 super，那么就意味着你尝试调用不存在的 ActiveRecord::Base.find_by_email。 missing_method 会捕获它，并创建（实际上是覆盖）你的 find_by_email 实现。这就是为什么不建议在这里调用 super。如果你使用自己的按邮箱查找实现，就像我在第二部分中写的一样，它将运行得非常出色。

- Matzi

---

谢谢Matzi，我喜欢你的建议，我会实现第一个。只是好奇，你是否建议创建这个新方法而不是覆盖find_by_email？对我来说，覆盖它似乎更好，因为调用find_by_email很自然--但我不确定如何操作。 - snowguy

在Rails 2.0中存在缺陷，当您调用super时，missing_method会覆盖您的find_by函数，导致它仅能工作一次。我不知道是否已经纠正，但最好安全第一。如果您想调用find_by_email，则使用我的第二个选项，那应该无论如何都可以工作。 - Matzi

抱歉，我没有理解你最后写的那部分内容：“如果你想调用find_by_email，那么使用我的第二个选项...”。在你的第二个选项中，我还是要调用find_by_lower_email吗？ - snowguy

我的意思是函数的两个部分是两种不同的实现。如果您调用find_by_email函数，则可以使用第二个部分。 - Matzi

太棒了，感谢您的修订。我明白了。我将实施第二个解决方案。 - snowguy

只需记住第二种方法：find_by_email通常返回一个结果，因此如果您希望其正常工作，则需要在重写方法的数组响应上调用.first。 - Danny

Answer 3

我做了类似这样的事情：

def self.find_by_email(email)
  Member.find(:first, :conditions => ["lower(email) =?", email.downcase])
end

你可以就这个问题进行争论，但是一般而言为了避免这种情况发生，电子邮件的格式应该在存入数据库之前进行规范化。

编辑： Rails 3：

Member.where("lower(email) =?", email.downcase).first

- rylanb

---

要么是我没有理解你的意思，要么是你没有理解我的问题。我同意通常在保存之前应该将字母转换为小写。如果您假设已经完成了这一点，则不需要“lower（email）=？”部分，但仍需要email.downcase部分-因为通常电子邮件地址由用户提供，他们可能没有将其转换为小写-这就是我提问的原因。我认为Matzi的回答是正确的。 - snowguy

你应该知道在插入数据库时它是否被转换为小写。Matzi的回答似乎是一个很好的解决方案，但它假设电子邮件在数据库中已经转换为小写或者在传递到find_by_email方法时已经转换为小写。他的方法也会返回一个电子邮件数组，而:first则会返回第一个响应作为实际的Member对象。不是吗？ - rylanb

你对:first提出了一个很好的观点。我认为在解决方案中假设电子邮件是小写的并不是错误的，因为这在问题中特别指出。 - snowguy

Answer 4

这对我有用！谢谢，但是使用lower(:xxx)。

Client.includes(:responsibles).where(["lower(name) || lower(contact) || cnpj || clients.rg || rg ILIKE ?", "%#{params[:search]}%"])

- Vitor Rocha