在Emacs Lisp中，“with-eval-after-load”是什么？

Question

我在尝试从这里安装persp-mode时，遇到了宏with-eval-after-load。但是我无法在Emacs和/或Google中找到该宏。它定义在哪里？它是标准的Emacs Lisp的一部分吗？

- Talespin_Kit

Answer 1

来自etc/NEWS：

* Lisp Changes in Emacs 24.4
...
** New macro `with-eval-after-load'.
This is like the old `eval-after-load', but better behaved.

Emacs 24.4 在2014年10月20日发布。

eval-after-load 被认为是不规范的，因为它是一个函数而不是宏，所以需要引用它内部的代码，这意味着它不能被字节编译。它也只接受一个表达式，如果你有多个表达式，就需要使用 progn。例如：

(eval-after-load "foo"
  '(progn
     (setq foo 42)
     (setq bar 17)))

使用 with-eval-after-load 的等效版本如下：

(with-eval-after-load "foo"
  (setq foo 42)
  (setq bar 17))

正如评论中Clément所指出的，使用with-eval-after-load的一个缺点是无法依赖于模块中定义的宏，而使用eval-after-load则可以确定该类宏已被定义且可供使用。这个问题在emacs-devel邮件列表上进行了讨论。

- legoscia

---

如果“更好的行为”只是指这些，那么我认为这几乎是虚假宣传。我真诚地希望在Emacs中添加此宏的原因不仅仅是NEWS中给出的原因。 - Drew

据我所知，with-eval-after-load 会安排对其主体进行字节编译，而 eval-after-load 则不会。这也是它被添加的主要原因。 - user355252

@lunaryorn: 啊，是的，那很有道理。（尽管通常主体并不会从编译中受益。而且字节编译并不一定会导致“更好的行为”。） 另一个重要的区别是（根据可怜的文档），宏显然会在每次加载 LIBRARY 时评估 BODY；而 eval-after-load 的目标之一就是不要这样做。 - Drew

我之前的想法是错误的，每次评估BODY确实会有不同。请参考Emacs bug #16810。 - Drew

另一方面，with-eval-after-load 的语义略有不同：你不能（可靠地）在“with-eval-after-load 'foo”块中调用在包'foo'中定义的宏。 - Clément

@Clément，感谢你从Stefan那里获取了这些信息。我永远不会想到这是如何发生的，更不用说为什么了。 - hraban