我正在编写一个Chrome应用，用户可以创建和编辑笔记（纯文本），我希望这些笔记可以离线保存。
我了解到HTML5提供了几种存储解决方案：localStorage、Web SQL DB、Application Cache。考虑到它们提供的大小、速度和使用便利性，请问您如何选择其中一种？
我了解到HTML5提供了几种存储解决方案：localStorage、Web SQL DB、Application Cache。考虑到它们提供的大小、速度和使用便利性，请问您如何选择其中一种？
3个回答
6
localStorage是迄今为止最简单的解决方案，也是您应该在此任务中使用的方案。它允许您存储字符串，只要您的数据可以被表示为字符串-它就会工作（通常惯例是在保存之前将非字符串数据转换为JSON，然后再解析回来）。
WebDB是您的普通数据库。如果您需要在多个表格上运行复杂的查询，则可以使用它。对于存储笔记来说，这可能有些大材小用。
应用程序缓存是完全不同的东西，我不知道您如何在此应用它。它用于缓存HTML页面和资源。
- serg
4
本地存储是（在我看来）最好的选择。任意限制为5 MB（某些浏览器支持更多，但似乎这是最小值）。使用5 MB，您很可能不会因纯文本而用尽空间。 - Chuck Callebs
很好的分析，但我不同意使用localStorage来完成这个任务。对于任意数量的笔记，一个简单的表格包含（id，主题，正文）可能比读取/写入整个数组到localStorage键更合适。 - benzado
我认为localStorage非常适合，为什么不使用多个键，每个键对应一个笔记 - 每个键值对中包含一个JSON对象？ - Chris
localStorage的操作是同步的，它们可能会阻塞UI，您认为在indexedDB上存储数据是否是一个好主意，如果支持它而不是在localStorage上？（是否有框架支持这一点？） - Saber
5
本地存储
这实际上是一个键值数据库，你可以使用它来代替cookie存储设置或其他用途，例如像服务器上的memcache组件。我个人会将其用于需要缓存的数据。
应用程序缓存
我认为你指的是通过清单文件进行缓存。这应该作为其他缓存使用的补充。这允许你在用户设备上缓存实际资源，例如图像、javascript文件和html文件，以便在他们断开与互联网的连接时，仍能在你的应用程序中使用它们。
Web SQL数据库
这是一个想要存储用户数据的数据库，你可能想将其用于在服务器上存储的SQL数据库中的数据。
- TomHastjarjanto
1
根据此文档：https://developer.chrome.com/apps/offline_apps#saving-locally
打包应用程序无法使用Web SQL数据库或localStorage。WebSQL规范已被弃用一段时间，而localStorage同步处理数据（这意味着它可能很慢）。Storage API异步处理数据。
IndexedDB是推荐的存储机制。
- Dmitry Shvedov
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接