当等待一个新线程生成时，调用thread.sleep()。

Question

我想这个问题可以归结为“SpinWait vs. Block?”，但我认为可能会有一个更有趣的答案，解释为什么几乎每个C#线程教程都建议使用以下调用：

Thread newThread = new Thread(new ThreadStart(ThreadMethod));
newThread.Start()
while (!newThread.isAlive()) ;
Thread.Sleep(1); // Allow the new thread to do some work

与其这样阻塞不同：

Thread newThread = new Thread(new ThreadStart(ThreadMethod));
newThread.Start()
while (!newThread.isAlive()) Thread.Sleep(1);
Thread.Sleep(1); // Allow the new thread to do some work

我的非常暴力的测试（在while循环中调用DateTime.Ticks）并没有真正揭示任何东西（两个实例的差异都为0个tick）。线程创建过程是否足够短，以至于旋转更有效？还是大多数教程建议旋转，因为它略微更优雅，时间差异可以忽略不计？

- wger

Answer 1

我不知道为什么你会使用这两种方法。就我个人而言，我无法想到任何一种情况需要阻塞调用线程直到新线程启动，因为“Alive”并不意味着它已经执行了任何操作。如果你需要等待新线程中的某些代码运行完毕后再继续调用线程，那么你应该使用WaitHandle或SpinLock。

- Chris Shain

---

如果新线程在安全使用之前需要分配一些资源，那么可能需要这样做。某些资源（例如Windows消息队列）绑定到创建它们的线程，因此不能在构造函数中分配它们 - 必须由新线程分配。如果构造函数不等待新线程分配这些资源，则有可能要求该线程执行操作，但由于尚未分配资源，因此可能会失败。像Dani建议的那样向线程传递事件是可以的。 - Martin James

Answer 2

你可以让线程在启动时设置一个事件，然后让主线程等待该事件。不要使用自旋等待，也不要使用过长的睡眠时间。

- Daniel

Answer 3

本文介绍了SpinWait的使用方法，并提到了不同类型的Sleep。http://www.emadomara.com/2011/08/spinwait-and-lock-free-code.html

- Emad Omara