Java - 如何检查我的对象是否属于给定类的类型？

Question

我的方法以类(Class)作为参数，我需要检查其中一个变量是否为该类的类型。

Volvo v1 = new Volvo();
Class aClass = v1.getClass();
check(aClass);

我需要在里面做类似的事情

   v2 instanceof aClass  ? "True" : "False");

但是这个无法编译。

- Bick

---

编译器不应该能够为您检查吗？您如何声明检查方法？ - Hovercraft Full Of Eels

v2 instanceof Class ? "True" : "False" => v2 instanceof 类 ? "是的" : "不是"); - Nabin

我在这里闻到了可能存在反模式的味道，并再次想知道使用泛型来更好地指定参数类型是否是一种更好、更干净的解决方案，以允许问题在编译时而不是运行时得到解决。 - Hovercraft Full Of Eels

我已经写了一个答案，概述了避免对原始类类型参数执行操作的方法。大多数情况下，如@HovercraftFullOfEels已经提到的那样，您不需要这样做，因为Java提供了让编译器为您进行检查的方法。 - user268396

Answer 1

我认为你想要的是aClass.isInstance( v2 )。 文档说它的作用与instanceOf关键字相同。 我猜他们不能使用instanceOf作为方法名，因为关键字不能用作方法名。

v2 = ???
Volvo v1 = new Volvo();
Class aClass = v1.getClass();
aClass.isInstance( v2 )       // "check(aClass)"

如果“Volvo”是一个常量，也可以使用一个类字面值。

v2 = ???
Volvo.class.isInstance( v2 );

- markspace

Answer 2

    Volvo v = new Volvo();
    if (v instanceof Volvo) {
        System.out.println("I'm boxy, but safe.");
    }

- cjcdoomed

---

这可能有助于解释这是做什么的/为什么它是一个有效的答案。 - Whymarrh

Answer 3

如同 Hovercraft Full Of Eels 提到的，可以通过让编译器为你进行检查来避免这样的显式方法调用。以下是一些方法：

1. 如果您正在编写一个泛型类型的容器，让事物的类型为 T，则 Java 允许您按如下方式表达： ``` public class MyClass { private T thing; public void setThing(T t) { this.thing = t; } private void check(Class cls) {} // 可能不必要 } ``` 然后创建 `MyClass` 的实例如下：`MyClass m = new MyClass();` 或者自Java 7以来：`MyClass m = new MyClass<>();`

2. 您确实需要 Class，比如因为您正在使用 Enum 类型，并且许多这些方法都是使用相关 Class 参数化的： ``` public void check(Class validClsAutomaticallyChecked) {} ```

3. 您只需要传递特定超类型的对象给方法： ``` public void pass(SuperType thatSimple) {} ```

4. 您不需要、不能或不会使包含类接受要传递的东西的类型参数，但您仍然希望在方法中利用泛型。这可能很有用，以允许编译器推断您在方法体内所做的操作是安全的。例如，您可能希望基于作为方法参数传递的东西的类型创建类型为 `T` 的事物集合。 ``` public void workWith(T genericallyTypedObject) {} ```

- user268396

Answer 4

你也可以尝试：

aClass.isAssignableFrom(v2.getClass())

“aClass”是“v2”的超类。

- frankfg