logo标签列表

Internet Explorer 6 和大公司

internet-explorer-6browsercross-browser
3
为什么大公司甚至美国政府仍然将Internet Explorer 6视为推荐的浏览器？ 我在思科系统工作，他们推荐使用IE6浏览器，这让我作为Web开发人员感到非常困难。我需要花费三倍的时间来调试IE6的问题，而不是其他任何浏览器，我认为他们（我的老板和一些我正在为其开发应用程序的人）认为我编写的代码/CSS不够智能化。我该如何说服他们切换到Firefox或至少IE7？
3
祝你好运！我找不到反对“它有效，为什么要改变？”的论据。基本上意味着：“我不想改变我的习惯。新软件可能会增加工作风险。” - Burkhard
有趣的是你说他们推荐使用IE6浏览器，但是他们发布了“将Cisco.com工具和搜索插件添加到您的Internet Explorer 7/Internet Explorer 8和Firefox 2/Firefox 3浏览器”http://www.cisco.com/web/tsweb/searchplugins/plugin_homepage.html - Daniel Daranas
1
主要是惯性使事情保持不变。不要试图说服管理层，看看能否找到一个愿意出于安全原因将它们升级到IE7或更高版本的技术人员。 - Paul McMillan
15个回答
6
你需要向他们展示IE6为何是一个糟糕的浏览器。给他们漂亮的例子，比如“这是当前浏览器中的Web标准代码，这是IE6中的Web标准代码……看看你们因为要求使用IE6而有多么糟糕？”你应该用温和的语气表达。
1
两个问题：一是假设他们不知道这些，二是认为你可以说服他们而他们内部的人却无法说服。 - annakata
6
大公司就像货轮一样。他们知道冰山在哪里，他们可以清楚地看到它们: 只是需要一段时间才能真正转向。
这些类型的组织拥有大量聪明人，他们的工作是对浏览器安全（和其他类似问题）感兴趣，不是因为他们不知道问题，而是纯粹的后勤和官僚主义。这需要测试、批准和相当大的努力才能实际推出。考虑到一个常见的平台对于集中化的IT支持来说更容易管理，并考虑到这样的大型公司将在推出新硬件时处理新软件的推出，这是昂贵的，并且以他们可以最大化批量购买交易的规模完成。
而且要感激它只是IE6。我不久前曾经为一家大银行做过NN4的工作。
4

我要非常坦诚，可能会因此被投票否决，但是:

如果你在IE6上调试的时间比其他浏览器多3倍，那么你的老板是对的：你没有编写智能代码。

这可能不是你的错。IE6有它的怪癖，学习这些怪癖需要时间和经验。但是，在项目设计阶段，你可以预先解决许多IE6问题，避免剩余问题。

例如:

  • 在CSS中，总是将float与display:inline配对使用。

  • 使用clearfix进行浮动清除。

  • 学会使用zoom:1，以及hasLayout适用的位置和方式。

  • 不要在同一个元素上混合使用margin和padding。

  • 在JS中，要么学习浏览器差异的细节，要么使用像jQuery这样为你规范化这些差异的库。

还有很多。你会在以后的学习中逐渐掌握它们。但是要认识到，由于许多大公司在短期内不可能从IE6迁移，你必须适应你的编码实践，为自己、客户和公司节省时间和金钱。

3
只是提一下几个不起作用的论点。这些都是我过去听到的愚蠢管理答案。
  1. 如果你停止要求IE6支持，你将在内部软件开发上节省大量资金。 好的，那么我们可以节省多少？每年20万吗？升级的成本又是多少？那么你说我们的帮助台需要在每台电脑上安装新的浏览器？那是成千上万台电脑，肯定比每年20万更贵。
  2. IE6是一个老旧的浏览器，不符合今天的需求。 孩子，谷歌在IE6上工作吗？哦，如果他们能在IE6上运行他们惊人的技术，为什么你不能呢？你比他们差吗？
  3. IE7/8或Firefox比IE6更安全。 好吧，我们还没有遇到过破坏，对吧？这意味着我们很安全。为什么我们很安全？哦，因为我们没有升级到未经测试的东西。
对我来说，IE6就像主机和Cobol语言。你可能梦想着替换它们，但这并不是那么容易的。
2

IE6已经在8年前完成了它的工作，但是由于Windows Vista没有像应该那样普及，人们仍然坚持使用IE6，如果Windows Vista成为主流，这将是一个平稳的过渡。

我希望Windows 7能促使这些企业升级到更好的浏览器IE8 至少比IE6更好

但是... IE8在并发性方面远远落后...作为开发人员，我真的不知道为什么！ - balexandre
这就是为什么我说至少比IE6好 :) 个人主要使用IE8作为浏览器，我认为它已经足够了，但我的开发者浏览器肯定是FF。 - bashmohandes
2

许多大公司都有定制的内部网络应用程序，这些应用程序只能在IE6上运行，并且依赖于一些奇怪的ActiveX控件。他们的理由是“这是一个受控环境，我知道浏览器是IE6，我不需要费心测试其他浏览器”（我曾在stackoverflow上看到一些人表达了这种态度，虽然显然是错误的，但我无法有力地反驳）

这被称为供应商锁定。留在IE6并继续开发比更换浏览器并将公司的HR程序更新/移植到IE7中的成本要少。

这正是我当前公司的问题。我们的应用程序不仅与IE6集成，而且还与特定版本的IE6集成。我在内部网工作，我数不清我花费多少时间让东西在IE上看起来“正确”，而仍然符合标准。我甚至无法编写健壮的CSS，因为几乎每个规则都使用后代选择器。我感觉太受限制了... - Zack The Human
1
我实际上认为上述态度在道德上是错误的，因为这意味着对未来的开发人员造成了那种痛苦。 - Breton
1
IE7不是有很大的安全改进吗？这应该会吸引大型/政府公司的注意。
1
大公司的问题在于，它们有数十个小型内部应用程序，这些应用程序是多年前编写的，没有人维护或更新它们。虽然切换到现代浏览器可以节省时间和麻烦，但对于公司来说，测试和修复所有现有应用程序是一项非常大的投资。
1

在服务器故障上几乎有相同的问题。简短的答案是，你在IE7/IE8中想要的东西（标准兼容性）正是阻止采用的原因 - 它会打破所有企业Web应用程序，使IE不像IE那样运行（就像KevMo所说的那样）。

为什么会有负评？理解我们为什么都被迫支持IE6很重要。确实，我本意是想挑衅，因此请求一个负评，但我希望能有些救济措施。向客户解释IE 6的糟糕之处并不有用 - 我必须说，至少IE6不是IE5。 - Tony Lee
1

我在公司为此问题奋斗了两年多，学到了很多。对我们来说，问题如下：

IT治理：

我们在全球拥有2500个基于Web的业务线应用程序。询问每个组需要多长时间才能确保他们所有的应用程序都能在IE7/8中正常工作。

每个组：

我们的一些产品组合可能不需要修改，但是让我们保险起见，假设最坏的情况，如果我们遇到一些问题，那么每个应用程序需要4个人周的时间。

IT治理：

升级该死的浏览器要花费6000万美元？绝不可能。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接