Git：让一个分支与另一个完全相同

Question

我对Git还比较陌生，不太熟悉。目前，我正在寻找一种命令/选项/方法，可以让当前分支看起来像另一个分支；也就是说，将它们合并在一起，但当出现冲突时，总是选择被合并进当前分支的分支中的差异。

我的情况是这样的：我有一个稳定的应用程序在“master”分支上。我还有另一个分支，叫做“feature”。我想对“feature”进行更改/添加/删除，直到我喜欢正在开发的新功能。一旦我觉得准备好了，我想使主分支看起来与“feature”分支完全相同。

我知道这可能不是最佳实践，但正如我所说，我对Git还很陌生。我计划在未来学习更复杂的操作，但现在这就是我需要的全部。

谢谢！

- G. Martin

---

可能是重复的问题：git命令使一个分支像另一个分支。 - Brad Werth

Answer 1

对我来说，已接受的答案（“分支只是指针...”）不太适用，因为我不仅需要我的分支看起来像另一个分支 - 我需要通过仅添加提交来实现这一点（不会丢失当前分支历史中的任何提交）。

我喜欢这种方法，可以使分支A看起来像分支B：

git checkout B
git diff A > patch_to_make_A_like_B
git checkout A
git apply patch_to_make_A_like_B

（最后执行rm patch_to_make_A_like_B。）

- DavidC

---

这正是我要找的！ - chrisdembia

如果您的存储库中只有文本文件，那么这是一个很棒的解决方案，但如果存在二进制文件，我认为它将无法工作。 - johanv

看起来，git diff --binary 存在，如果你有二进制文件，这将起作用。 - johanv

Answer 2

抱歉！在回答之前没有完全阅读完整个内容...

git checkout master
git merge feature

如果您在从master分支创建feature分支后没有对master进行任何更改，则此操作将轻松完成。

而您要做的正是分支和合并应该实现的方式。在分支上开发您的功能，当您稳定并使其按照您的期望工作时，将其合并回主分支。

- kubi

---

如果我在主分支上进行更改可能会导致冲突怎么办？我想我应该提到这种可能性，因为我可能需要对某些小东西进行更改。 - G. Martin

据我所知，这应该不会有问题。在特性分支上执行 git checkout master 将会显示任何合并问题。一旦你解决了那些问题，在主分支上执行 git merge feature 就不会有任何问题了。 - Carlos Rendon

Answer 3

我知道这个问题已经问了一段时间了，而且已经有了一些答案，但是我想提供我的两分钱：

如果你想进行一个git merge并且不想担心合并冲突（总是优先选择一个分支中的更改而不是另一个），那么你可以使用git merge branch -X ours和git merge branch -X theirs。在https://dev59.com/pmYr5IYBdhLWcg3wi6s_上有更多关于此的解释。

然而，我认为在这里进行git rebase更加合理。一些优缺点在Rebase vs. Merge page上。合并旨在保留事件历史记录，包括合并本身，但从你的问题听起来，似乎你只想跟踪应用程序开发中的事件，并隐藏你在第一次创建分支时的事实。

- AndyJW

Answer 4

分支只是提交图形中的指针。您可以使用git-reset将分支重置为指向任何位置，但在进行进一步提交之前，请确保检出所需的分支。

- crazyscot

---

换句话说，我要找到我在特性分支上最后一次提交的提交 ID，切换到主分支，然后执行 git reset --hard 命令到该提交 ID，使 HEAD 与特性分支内容相同？是这样的吗？ - G. Martin

是的，我应该强调这只是其中一种方法。在许多情况下，最好使用从功能分支合并回主分支的“传统”工作流程来完成它。我要补充的是，在Git中进行的合并相当智能；它们不像在CVS和SVN下的那样。 - crazyscot