Python 2和3中的-m标志有何不同？

Question

在Python 3中，我可以在命令行中使用-m标志运行任何目录作为Python包，或者在其中运行具有相对导入的python模块。然而，在Python 2中似乎不是这种情况。

假设我有以下文件结构：

C:\mflag
└───pack
        hey.py

And that the contents of hey.py are:

from __future__ import print_function

print("Hello!")

为什么这两个命令的行为不同呢？

C:\mflag>python -m pack.hey
Hello!

C:\mflag>python2 -m pack.hey
C:\Python27\python2.exe: No module named pack

- zayora

---

怀疑这可能与命名空间包有关。 - Benjamin Hodgson

我认为你应该有一个 pack\__init__.py 文件来使它成为一个正式的包。Python 3 可能会更加灵活一些。 - ShadowRanger

Answer 1

这是一个有命名空间的包，由PEP 0420引入; 具体来说：

在导入处理过程中，导入机制将继续像Python 3.2一样迭代父路径中的每个目录。 在寻找名为“foo”的模块或包时，对于父路径中的每个目录：

• 如果找到了 /foo/__init__.py，则会导入并返回一个常规包。

• 如果没有找到 /foo.{py,pyc,so,pyd}，则会导入并返回一个模块。扩展名的确切列表因平台和是否指定-O标志而异。此处的列表是代表性的。

• 如果没有找到 /foo，但找到了一个目录，则会记录该目录，并继续扫描父路径中的下一个目录。

• 否则，继续扫描父路径中的下一个目录。

- BlackBear

---

对于 OP 明确的“为什么？”问题，这是一个非常好的回答。值得注意的是，OP 可以通过创建一个空的 pack\__init__.py 文件在 Python2 中实现他想要的行为，这将回答他隐含的“如何？”问题。 - Robᵩ

就是这样！同一份PEP中的另一个相关部分如下： “允许隐式命名空间包意味着可以完全放弃提供__init__.py文件的要求。” - zayora