我该在可能高流量网站中使用haml、erb还是erubis？

Question

我该在可能高流量网站中使用haml、erb还是erubis？

ruby-on-railsrubyhamlerberuby

47

最近我一直在使用Haml，并且非常喜欢看起来很简洁的代码...作为一名开发人员，我也不太担心设计师能否使用或更改它...我们是一个小团队。

话虽如此，我们开始着手一个项目，相信将会产生相当大的流量（谁不想呢？）。我担心有关Haml的某些问题我还不知道。erb能做到的事情，haml能做吗？随着项目的发展，haml会对其产生负面影响吗？还有其他需要考虑的事情吗？

最后...... Haml与erubis在速度上有何比较？我看到它现在据说击败了erb和eruby...

谢谢！

- John Wells

就我个人而言，只有在可扩展性成为问题时才会担心它。毕竟，与视图渲染相比，数据库需要花费更多的时间。（至少就我所见） - Robert K

3

相反，如果你只关心何时出现问题，那么如果你决定你的模板语言太慢了，而你又被卡在使用该语言编写的大量视图中，你该怎么办？ - outcassed

Casey说得好 - 模板是Web应用程序中最难转换的部分。 - thethinman

7个回答

27

如果您使用Rails，Haml和erubis之间的性能差异微不足道：无论如何，在第一次访问后，模板都会被编译和缓存。结合片段和页面缓存，您可以放心地认为视图不是应用程序的性能瓶颈。

您应该问自己的问题是：你喜欢写Haml吗？它是否使你更有生产力？然后你可以更容易地做出决定。

- mislav

11

我喜欢HAML，因为它是一个很好的工具，可以轻松地编写结构化的HTML代码，并且通常使用起来非常愉快。但这与根据网站流量选择工具几乎没有任何关系。

如果您担心网站流量，您应该担心如何正确地使用缓存。然后，您需要应用一般网络应用程序性能原理 - 结果是您将获得超快的页面加载响应速度。这正是高流量网站所需要的。

下面列出了两个有关如何提高网站性能的演示文稿：

我所知道的学习如何正确使用Rails缓存的最佳方法是：

Rails Caching PeepCode视频教程

- Evgeny

4

我认为这完全是个人偏好和可维护性的问题。对我来说，Haml 使模板更易于阅读和理解，并且性能非常可接受。最终，模板语言不太可能是需要优化的地方--更有可能是数据库查询、视图或对象缓存等。

然而，在使用 ERb 模板的情况下，如果您使用 erubis，您将免费获得更好的性能。

- seancribbs

2

如果你喜欢haml的编码方式，就不要太担心模板引擎的性能问题。（尽管，正如你指出的那样，它现在已经很快了。）它肯定可以生成其他引擎所能生成的任何输出。

通常情况下，在出现性能问题时，将精力投入到设置缓存中，比担心模板引擎更有利可图。

- Nate

1

如果没有动态模板的需求，我个人会推荐使用预编译模板 erubis。

这样你的最大瓶颈将受到 Ruby 解析速度的限制。

我可能会设置一个小型 cron 作业，仅监视更改的源模板并在更改时自动编译它们，不使用时可以关闭。

编译一次，多次使用。

哦，如果你真的很关心速度，Tenjin 也值得一看（与 erubis 的创建者相同）。

http://www.kuwata-lab.com/tenjin/rbtenjin-examples.html

- Kent Fredric

你知道如何让Rails 3使用Tenjin吗？ - Green

0

好的，每次发布 Haml 性能都在不断提高。目前的表现是否令人满意？这取决于您（我倾向于说“是”，但您应该根据自己的需求做出选择）。如果您喜欢模板和它们所提供的可读性，则性能下降（无论多么微不足道）实际上应该是您决策的最终因素。

除了使用 Haml，您还应该考虑与之配合使用的另一种工具：make_resourceful，这是由 Haml 的维护者 Nathan Weizenbaum 开发的另一个 gem，可以简化 Rails 应用程序中的许多 RESTful 事项。

如果您有关于 Haml（和 m_r）的更多具体问题，我相信 Nathan 很乐意回答。您可以通过 Jabber/XMPP 和电子邮件联系他。他的联系信息可以在这里找到。

- wfarr

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- outcassed · Accepted Answer

Haml非常出色。我没有看到任何最新的性能数据，但是现在它与erb相比几乎不相上下。如果你打开丑陋模式（这会防止漂亮的缩进），我认为它可能比erb更快。我们每天使用Haml处理280万个页面。

在Haml源代码树中有一个基准测试器： http://github.com/nex3/haml/tree/master/test

更新于2009年11月

Nathan（Haml的主要开发者）在他的博客上发布了一些Haml 2.2基准测试数据。您可以在那里查看具体数字，但简而言之：

正常模式（美观的打印输出）= 比ERB慢2.8倍
丑模式（不添加美观的缩进）= 与ERB相等

您可以通过在初始化程序或环境文件中放置Haml :: Template :: options [:ugly] = true 来启用丑陋模式。请注意，丑陋模式并不是真正丑陋的 - 生成的HTML实际上比ERB更漂亮 - 只是没有漂亮的缩进。