在何种情况下，do-while循环比其他类型的循环更好？有哪些常见的情况其优于其他循环？
我明白do-while的功能，但不知道何时使用它。
何时使用do-while循环？
14
- Alex S
5
我确定我以前见过这个问题。虽然找不到重复的内容。 - Nosredna
1@Hardwareguy 一点也没有。我在做某事时突然想到，整个项目中我都没有用到它。 - Alex S
是的，我发现我几乎从不使用它。即使在某些情况下，我知道循环必须在检查条件之前完成一次迭代，但第一次迭代在某种程度上是一个特殊情况，因此将其放在循环块之外会更有意义。 - Sean
你应该澄清这是一个在结尾处测试的循环。VB6/VBA有一个“Do While...Loop”语法，在循环开始时进行测试。 - DJ.
2相关问题：https://dev59.com/jXNA5IYBdhLWcg3wWseK 和 http://stackoverflow.com/questions/390605/while-vs-do-while - Adam Rosenfield
13个回答
57
当你需要至少执行一次某项任务，但在开始循环之前不知道要执行多少次。
- Brian Rasmussen
4
1我自己没法说得更简单了。+1 - Gab Royer
但是有时候你不需要使用do...while来做到这一点，例如像while(input.hasNext())这样的情况，所以这并不一定是一个严格的规则。 - Thomas Owens
1@Thomas Owens：好的，你可以用简单的for语句完成任何需要的循环，所以你不一定需要do/while，但我认为如果你想表达意图，do/while正好适合这种情况。 - Brian Rasmussen
“初始化循环”是指：1. 在do ... while语句之外初始化变量，还是2. 在do ... while语句体内初始化变量？ - modeller
4
通常情况下，这不是最佳选择，但在某些情况下会很有用，比如你必须至少执行一次某个操作，但之后的迭代取决于某些条件。
do {
//do something
} while ( condition );
- Sean
4
当需要处理某些操作，但第一次执行可能并不成功时，通常我会使用do-while语句。例如：
int x;
do
{
x = random.next(100);
cout << x << endl;
} while (x != 13);
在这种情况下，你开始使用的x并不重要，因为它会被覆盖。
- FryGuy
4
还没有人提到它在C语言宏中的使用...
#define do_all(x) do{ foo(x); bar(x); baz(x); } while(0)
然后在代码中可以这样写：
do_all(a);
- 关键在于它仅被执行一次，而宏调用末尾的分号完成了while(0);语句。
- Vicky
3
如果需要实现大量条件检查，比如在php中处理输入表单，我之前使用过它。虽然这可能不是最佳实践，但它比许多其他替代方案更易读：
do {
if ( field1_is_invalid ) {
$err_msg = "field1 is invalid"; break;
}
if ( field2_is_invalid ) {
$err_msg = "field2 is invalid"; break;
}
.. check half a dozen more things ..
// Only executes if all checks succeed.
do_some_updates();
} while (false)
此外，我想这并不严格地算是一个循环。更像是一种避免使用GOTO的方法 :)
- Eric Petroelje
2
1将相同的逻辑封装在一个函数中，并用返回值替换断点，这样不是更易读吗？您还可以在返回值中指示哪个检查出错了。 - shylent
@shylent - 是的，这样做可能会有影响，这也是我提到它可能不是最佳实践的原因。但有时候它还是很有用的。 - Eric Petroelje
2
当您希望在循环执行结束时检查状态时，这是合适的。因此，该循环将始终至少运行一次，然后它将验证是否应进一步迭代。
- quosoo
2
通常在需要用户输入一些值时，计数器变量基于输入值，你可以使用do-while循环。 //以下代码是用C++编写的。它要求用户输入一个数字，并重复直到用户输入的数字大于0。
do{
cout << "Enter a Positive integer: ";
cin >> num;
}while( num < 0 );
- Jackson Liew
1
当你进行递归操作时，例如读取内部异常时，可能会出现另一种异常：
catch(Exception exc)
{
Exception currentException = exc;
do
{
Console.WriteLine(string.Format("{0}: {1}", currentException.GetType().Name, currentException.Message));
} while((currentException = currentException.InnerException) != null);
}
- Benny
1
当更合适的时候先执行某些操作然后评估布尔表达式...或者像Brian所说...当你需要至少执行一次操作时。这种语法将布尔表达式的评估移到循环之后而不是之前。
- Andrew Siemer
1
无论循环中的内容如何，都至少需要执行一次。
- Thomas
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接