Marshal::GetFunctionPointerForDelegate：我需要释放它的结果吗？

Question

我在一个C++/CLI项目中将托管的System.Action转换为非托管的std::function；在使用回调后，我需要释放给定的IntPtr吗，或者这是不必要的？

void MyClass::Execute(System::Action^ callback)
{           

    IntPtr callbackPtr = Marshal::GetFunctionPointerForDelegate(callback);
    std::function<void (void)> nativeCallback = static_cast<void (__stdcall *) (void)>(callbackPtr.ToPointer());

    m_nativeObject->Execute(wrappedCallback);

    // should I release callbackPtr here?
}

- Notoriousxl

Answer 1

没有Marshal类方法可以做到这一点。像所有动态生成的代码一样，由该方法创建的thunk与AppDomain关联，并在卸载AppDomain时卸载。

请注意，对于委托对象，情况并非如此，它受到正常垃圾回收规则的约束。而且你必须小心，thunk不会使其保持活动状态。这是你代码中的一个错误，委托可以在本机代码正在忙于执行时被收集。你需要在方法末尾添加这行代码：

GC::KeepAlive(callback);

假设回调函数只在执行Execute()方法时被调用。如果非托管代码将函数指针存储在此方法调用之外，则必须将委托对象存储在某个位置以保持其有效性。

- Hans Passant

---

即使 m_nativeObject->Execute(wrappedCallback) 是同步的，也是吗？ - Notoriousxl

这是我第一次看到GC.KeepAlive有任何用处。 - TakeMeAsAGuest

Answer 2

不需要，但如果你使用 Alloc 在回调委托上创建了 GCHandle，则需要使用 GCHandle.Free() 释放该句柄。这里有一篇好文章，包括如何防止 GC 过早释放委托：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/367eeye0%28v=VS.100%29.aspx

- edtheprogrammerguy

Answer 3

您不需要释放指针。 您已经拥有函数的指针（这是一个32/64位大小，取决于您的机器架构）。如果 .net 框架基础设施需要运行指针所需的更多内容，则所有方法都相同，因此它将被静态分配（没有状态）。

- nemenos

---

我不认为这是正确的。例如，GetFunctionPointerForDelegate可以为相同的lambda返回不同的值，因为lambda可以捕获数据，并且该数据对于不同的实例可能是不同的，即使lambda的代码是恒定的。我对此感到惊讶，但在与C代码进行交互时非常方便 - 我的回调可以访问已捕获的数据。 - avl_sweden

@avl_sweden：您可以从同一个lambda表达式中获得不同的委托实例，但状态完全编码在委托实例中；每个委托实例只需要一个函数指针即可。 - Ben Voigt

啊哈，所以每个闭包调用都是它自己的委托实例？ - avl_sweden