为什么在C代码块中要使用花括号？

Question

为什么在C代码块中要使用花括号？

68

我在查看一些C代码时，发现它充满了这些花括号，围绕着没有任何控制结构的代码块。看一下：

//do some stuff . . .
fprintf(stderr, "%.2f sec\n", (float)(clock() - t) / CLOCKS_PER_SEC);
{
    //a block! why not?
    char *tmp_argv[3];
    tmp_argv[0] = argv[0]; tmp_argv[1] = str; tmp_argv[2] = prefix;
    t = clock();
    fprintf(stderr, "[bwa_index] Convert nucleotide PAC to color PAC... ");
    bwa_pac2cspac(3, tmp_argv);
    fprintf(stderr, "%.2f sec\n", (float)(clock() - t) / CLOCKS_PER_SEC);
}

为什么要在代码中插入这样的块？它们到处都是。有什么性能优势吗？某种神秘的C语言东西吗？为什么？编辑：此代码来自BWA，一款生物信息学程序，使用Burrows-Wheeler transform将小序列与大参考序列进行比对。如果您想知道，这个代码示例与应用程序的功能并不特别相关。

- Jamison Dance

1

该实践在C和C++中可能有不同的动机。您的代码看起来像是C，而您的问题被标记为“C ++”。您确定已正确标记问题吗？ - AnT stands with Russia

1

啊，好发现。这确实是C语言。我不知道为什么我以为它是C ++。已更改标签。 - Jamison Dance

然后编辑文本。它仍然说“我正在查看一些C++代码...” - AnT stands with Russia

9个回答

42

对变量进行作用域限制。例如，变量tmp_argv只在大括号之间有效。

- jldupont

9

虽然在这里看起来并非如此，但作用域的结束会触发析构函数，否则这些析构函数将在稍后才被触发。 - Keith Randall

2

@Keith：+1 我以前在我的多线程代码中经常这样做，创建一个类，在它的构造函数中锁定互斥量，在析构函数中解锁。 - Jherico

14

我最近发现这个功能的另一个用途是当你有开/关语义并且想要清楚地标记“内部”代码时：

f = fopen('file');
{
    // do stuff
}
fclose(f);

这很好地提醒你关闭/释放对象，并使代码有些更加整洁。

- Mike Weller

7

一个块是一个作用域，它决定了变量的生命周期以及它们对编译器的可见性。因此，在块内创建的变量会在控制流程退出块时消失。

当这些变量是具有构造函数和析构函数的类的实例时，它非常方便。

然而，在您的示例中并没有太多优势。

- Paul Lalonde

6

这段代码是创建作用域。当堆栈对象超出作用域时会被销毁。看起来它在进行某种类型的计时，这意味着每个块都是需要计时的内容。然而，我没有看到任何作用域计时器对象，所以这段代码没有意义。

- i_am_jorf

6

你在代码块内声明的变量是局部变量。这样，你就可以在代码的其他地方（下面）重新定义tmp_argv，而不会与此段代码发生冲突。

- pgb

1

就这些吗？也许程序员在代码的其他地方使用了tmp_argv。我想不出其他原因，因为大括号内部的tmp_argv与大括号外部的任何内容都是分开的。

- Jacob

不，还有很多。我只是随便拿了一个例子。 - Jamison Dance

那么程序员在花括号外部的作用域中使用 tmp_argv 吗？ - Jacob

1

我有时会在以下情况下使用代码块： - 用于本地化变量 - 或者为了更易于阅读 ...

- ltgbau

-5

嗯——也许我有点离谱，但我认为在这样的块内定义的局部变量将在块外无效。

- Bostone

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- DigitalRoss · Accepted Answer

旧代码需要{ }才能进行声明

在C89中，你不能随处写 int i;，声明只在块的开头有效。

因此：

a = 1;
int i; /* error */
i = 2;

...不合法，但是

a = 1
if (e) {
  int i;

当时使用普通块也是可以的。

即使在声明变为有效(C99)的块项后，这种结果的样式仍然保持不变，部分原因是惯性，部分原因是为了向后兼容性，还有一部分原因是建立新声明的作用域是有意义的。