如何在Python中生成易于理解的唯一标识符？

Question

如何生成一个独一无二的ID值，并可通过电话或电子邮件轻松传递，即使易于记忆，也不易于被猜测。

我使用数据库。但由于要将ID提供给不同的人使用，我不想让它与数据库绑定。我可以对已经在数据库中具有的唯一ID进行某些处理，但不能直接使用它，以避免被猜测。

我正在使用Python，尝试使用uuid，但uuid太长了，不易于人类阅读。

有没有办法创建一个人性化的可发音的ID？

- iamgopal

---

唯一于哪个基础？您是否拥有数据库，或者想要创建一个随机的字符串/数字，它不太可能与以下值发生冲突？请更详细地描述您的问题。 - schlamar

hash(str(your_id))是什么意思？ - schlamar

你可以去掉哈希值，但这会更容易导致冲突。但这是你必须处理的问题。没有冲突->不可读，可读->可能发生冲突。 - schlamar

Answer 1

你想要做的是将音节拼接在一起，以创建可发音的伪单词。你可以使用任何语言来创建音节，以组成可以发音和交流但实际上不表示任何意义的单词。 这里有一篇文章，介绍了一个人如何创造出可读的UID并用音标说出它们时可能遇到的问题。 阅读上面的链接，了解采用这种方法时应考虑的一些问题。

你可以只使用字母字符串，但将它们呈现为NATO音标 而非仅为字母表。

- user177800

---

那个故事是真的吗？不可能是真的。 - kbuilds

Answer 2

对于电子邮件，我使用的是：

from base64 import b64encode
from os import urandom
key = b64encode(urandom(9))

通过更改数字，您可以增加/减少长度。 有时您会得到+和/字符，如果愿意，可以将它们剥离。

编辑： 既然您还想通过电话传递它们，也许b32encode(urandom(5))是更好的选择，因为它不会给您任何小写或不寻常的字符。

- nima

---

你能否解释一下为什么这是个坏主意，因为我自己也在使用它？ - nima

Answer 3

像亚马逊的支付短语一样怎么样？将二进制ID转换为一系列英文单词。

如果您想要与UUID相同范围的东西，则需要表示16个字节。为了保持合理，将短语限制为4个单词，因此每个单词代表4个字节，或者65536个可能性，因此您需要一个有262144个单词的词典。

编辑： 实际上，反思后可能更好的是一种类似于疯狂填空句子的形式 - 它将限制所需单词的数量，并且由于具有语法结构，因此可能更容易记忆。当然，它将需要更长，可能像这样：

（a/an/the/#）（adj）（noun）（verb）（tense）（adverb）而（a/an/the/#）（adj）（noun）（verb）（adverb）。

- so12311

---

如果您将“Foo Foo Foo Foo”视为有效的支付短语，那么65536个单词中的或。 - agf

你的编辑太过复杂了。只需要加载一个字典，然后使用 memorable_id = ''.join(dictionary[random.randint(0, 65535)] for Null in range(4)) 就更好了。 - agf

Answer 4

这是一个基于uuid的示例。调整1000000以增加或减少您的id范围。由于您正在缩小id范围，因此可能需要检查ID是否已存在。

>>> import uuid
>>> hash(str(uuid.uuid1())) % 1000000
380539
>>> hash(str(uuid.uuid1())) % 1000000
411563

- robert

---

随机性与唯一性无关。 - user395760

如果您不需要为同一对象再次生成相同的ID，则使用随机数与使用相同大小的哈希完全等效。 - agf

Answer 5

可以，但需要对问题空间进行更多限制，包括：

1. 只有一个东西生成唯一的ID
2. 您的项目具有某种标题概念
3. 您可以持久化字符串列表

然后您可以执行以下操作：

_UID_INTERNALS = set()

def getID(obj):
    if hasattr(obj, 'UID'):
        return obj.UID
    title = obj.title.encode("ascii", errors="ignore")
    title = title.lower()
    title = "-".join(title.split())
    if not title:
        title = "unnamed-object"
    UID = title
    num = 1
    while UID in _UID_INTERNALS:
        UID = title + str(num)
        num += 1
    _UID_INTERNALS.add(UID)
    obj.UID = UID
    return UID

- MatthewWilkes

---

以上所述，这段代码有什么问题吗？它完全有效，并按照您提出的问题解决了它。 - MatthewWilkes

如果OP目前正在使用UUID，则几乎可以确定会有多个东西生成唯一ID，因为它几乎肯定是一个分布式系统。坦白地说，如果您可以集中生成ID，则问题很容易解决。 - Ian Goldby

OP使用uuid是因为它抵抗猜测。实际上，正如他们所说，他们已经有了一个带有唯一ID的数据库条目，这意味着问题空间不太可能是分布式系统。问题并不是生成唯一ID本身，而是选择一种方案，使口头表述时最小化错误，并且不允许枚举。一个例子是网站上的新闻项目，其中它们可能具有内部ID，但这会泄露有关未发布项目的信息。从根本上讲，问题在于这个问题是含糊不清的。 - MatthewWilkes