使用HAML的Rails HTTP流式传输

Question

12

在rails的HAML项目中，使用HTTP流似乎存在问题。如果我改用ERB，则可以完美解决。显然，我不是唯一遇到这个问题的人。

将stream放置在控制器顶部或在操作中使用render :stream => true均无效。

我如何让HAML和HTTP流高效地协同工作？

更新：我在gem页面上开了一个问题，在这里。

- Julio Santos

我想这是因为HAML必须在向客户端发送任何内容之前呈现整个页面，这可能是一个设计问题。我没有把它发布为答案，因为我不确定，也没有时间立即检查。 - Romain

@Romain：谢谢您的意见。这也是我的猜测，即HAML不会将单独的文件转换为ERB，而实际上会等待整个视图被组装然后提供HTML。或者类似的东西。现在3.1已经发布并且流式传输可用，这将成为一个重大障碍。 - Julio Santos

1

你有没有尝试查看HAML和/或Rails是否已经有关于这个问题的错误报告？我想象修复HAML并不是不可能的（前提是我们对问题的假设都是正确的）。 - Romain

好主意。https://github.com/nex3/haml/issues/436 - Julio Santos

如果你正在寻找一个替代ERB用于HTTP流的工具，SLIM模板已经支持这个功能：http://www.rubydoc.info/gems/slim/frames#Streaming - Nick Urban

2个回答

1

Haml 的内部机制是在进行操作时写入缓冲区的。但是，Rails 传统上提供的模板语言“标准” API 是一个相当简单的进入和退出调用。我认为 Haml 目前还没有“流支持”，但这只是一个 API 问题，而不是其他任何问题。

我很好奇 Rails 是如何插入到 ERB 中进行此操作的。

- hcatlin

https://github.com/rails/rails/blob/master/actionpack/lib/action_view/template/handlers/erb.rb#L61 - gunn

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Julio Santos · Accepted Answer

这在HAML中尚未得到支持 (来源):

HTTP流是一种可能需要对核心Haml引擎进行大量修改的东西。即使在基本情况下让它工作也只是相当困难的，但是如果考虑诸如消耗空格的操作符之类的因素，它会变得更加困难。

理论上，我并不反对这种方法，但鉴于实现的难度，这并不是我优先考虑的事情。