我目前在应用市场有一个免费版带广告的应用，同时也有一个没有广告且带额外功能的付费"专业版"。
每个发布周期都需要构建两个不同的项目，这真是一件非常繁琐的事情，我很想将其减少为一个。
如果有人已经执行了此类转换，我很感兴趣听取反馈，请问这样做是否有任何缺点？
我目前有十几个付费用户。我能否通过他们的电子邮件地址使他们成为应用内购买的"所有者"，或者他们会被迫重新购买应用程序？（如果我不能让他们成为所有者，我可能会放弃这个想法，直到我的下一个应用程序）。
将Android应用程序从免费/付费模式转换为应用内付费解锁
11
- Toby Deshane
1
刚提交就发现一个类似的问题，真是该死。 （不过，那个问题没有得到很好的回答。） - Toby Deshane
1个回答
2
有趣。我是以另一种方式进行的(将(app+补充许可证)转换为仅付费版本，无试用版)。但我的旧的(app+许可证方案)可能适合你。它是很久以前实现的，在应用内购买不那么简单之前。
我的旧许可证方案：一个Google Play下载主应用程序；一个单独的许可证列表用于主应用程序（请参见“2player 1.0许可证(已过时)”）。许可证下载不提供UI，但确实实现了内容提供者。主应用程序尝试查询由许可证APK提供的内容提供程序。如果内容提供程序查询成功，则主应用程序会转换为“有许可证”的状态。内容提供程序本身提供了一个基本的挑战/响应数据交换，只是为了防止完全琐碎的黑客攻击。
这对你来说可能也适用，只需要进行小的修改。你可以用提供挑战-响应内容提供程序的APK替换旧的付费许可证APK，并提供足够的UI，通知用户需要安装你的新版本2.0 APK。然后修改你的应用内购买应用程序，检查内容提供程序是否存在，如果内容提供程序查询成功，则转换为有许可证的状态。
对于旧应用程序的用户来说，强制下载可能有点笨拙，但我认为你无论如何都需要以某种方式强制他们下载新版本。但对于十几个付费用户来说，这似乎是相当无害的。
我的旧许可证方案：一个Google Play下载主应用程序；一个单独的许可证列表用于主应用程序（请参见“2player 1.0许可证(已过时)”）。许可证下载不提供UI，但确实实现了内容提供者。主应用程序尝试查询由许可证APK提供的内容提供程序。如果内容提供程序查询成功，则主应用程序会转换为“有许可证”的状态。内容提供程序本身提供了一个基本的挑战/响应数据交换，只是为了防止完全琐碎的黑客攻击。
这对你来说可能也适用，只需要进行小的修改。你可以用提供挑战-响应内容提供程序的APK替换旧的付费许可证APK，并提供足够的UI，通知用户需要安装你的新版本2.0 APK。然后修改你的应用内购买应用程序，检查内容提供程序是否存在，如果内容提供程序查询成功，则转换为有许可证的状态。
对于旧应用程序的用户来说，强制下载可能有点笨拙，但我认为你无论如何都需要以某种方式强制他们下载新版本。但对于十几个付费用户来说，这似乎是相当无害的。
- Robin Davies
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接