Go语言 - for循环条件中的uint32类型（类型不匹配int和uint32）

Question

Go语言 - for循环条件中的uint32类型（类型不匹配int和uint32）

24

为了保持类型严格性，当大小不能为负数时，我有时会将其存储为uint。在for循环中使用时，我希望它看起来像这样：

var size uint32 = 8
for i := 0; i < size; {
    n := //doesn't matter how how this value is determined
    i += n
}

然而，我收到了如下错误信息：invalid operation: i < size (mismatched types int and uint32)

将for循环重写为指定类型的方式如下：

for var i uint32 = 0; i < size; {

产生这个编译器错误：syntax error: var declaration not allowed in for initializer

唯一的解决方法是：

for i := 0; uint32(i) < size; {

或者

var i uint32 = 0
for i < size {

第一种方法效率低下，因为我在每次迭代中都进行了类型转换，而第二种方法则不够优雅。有没有更好的方法来解决这个问题？

- Rick Smith

1

var uint32 size = 8 应该改为 var size uint32 = 8，类型应该在左值之后。 - thwd

已修复，谢谢。老习惯难改吧... - Rick Smith

2

Go语言不使用“cast”这个词，uint32(i)是一种类型转换。更重要的是，在这种情况下没有效率问题。到目前为止，go中的整数都是32位的，因此这种特定的类型转换没有运行时开销，它只是在编译时影响类型检查。此外，i := uint(0)和uint32(i) < size这两种解决方案并不等价！它们生成不同的代码，并且在i变为负数的情况下会产生不同的结果。关于n的声明的注释在这方面是不正确的。如果它可能返回一个负数，结果可能会令人惊讶。 - Sonia

在这里添加“类型严格性”有什么好处？我甚至很难想象使用uint32而不是int来表示大小可以捕获到什么假想错误。 - Paul Hankin

uint32被作为参数传递。如果创建了一个负数，将会导致调用者明显不想要的行为。使用uint32将会在编译时产生错误并通知程序员他们犯了一个错误，从而更快地发现错误。稍微相关的是，大小最终被发送到tcp数据包中，这允许用相同数量的字节表示更大的数字。 - Rick Smith

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Stephen Weinberg · Accepted Answer

您可以做：

for i := uint32(0); i < size; {
    //whatever
}

通常情况下，即使大小永远不会为负数，我也不建议使用无符号整数。我不知道有什么好处。只有在我有意要溢出时才使用无符号整数。