调用super的init时在Python中出现了最大递归深度错误。

Question

我有一个类的层次结构A <- B <- C，在B中，我需要在构造函数中进行一些处理，因此我从这篇文章中得出了以下代码：Understanding Python super() with __init__() methods

#!/usr/bin/python

class A(object):
    def __init__(self, v, v2):
        self.v = v
        self.v2 = v2

class B(A):
    def __init__(self, v, v2):
        # Do some processing
        super(self.__class__, self).__init__(v, v2)

class C(B):
    def hello():
        print v, v2


b = B(3, 5)
print b.v
print b.v2

c = C(1,2)
print c

然而，我遇到了一个“最大递归深度超过”的运行时错误。

  File "evenmore.py", line 12, in __init__
    super(self.__class__, self).__init__(v, v2)
RuntimeError: maximum recursion depth exceeded while calling a Python object

可能出了什么问题？

- prosseek

---

或者如果您能够使用Python 3，只需使用super()（Python 3会自动填充参数）。 - ShadowRanger

Answer 1

需要考虑的第一件事：C类从B类继承构造函数（因为在C类中未定义）。

需要考虑的第二件事： 在C类的__init__调用中，self.__class__是C而不是B。

让我们分析一下：

• C().__init__调用super(self.__class__, self).__init__(v, v2)，这被解析为 super(C, self).__init__(v, v2)，这意味着B.__init__(self, v, v2)。
• 传递给B.__init__的第一个参数的类型为C。super(self.__class__, self).__init__(v, v2)再次被解析为B.__init__(self, v, v2)。
• 再一次，再一次，再一次。这就是无限递归的原因。

- Łukasz Rogalski

Answer 2

将super的第一个参数指定为类名可以解决这个问题。

class B(A):
    def __init__(self, v, v2):
        # Do some processing
        super(B, self).__init__(v, v2)

- prosseek

---

应该很清楚为什么; self.__class__ 总是具体类，而不是您在MRO中所在的任何类的名称。实际上，您链接到的帖子中的第二个答案详细介绍了这一点。 - Daniel Roseman