我们可以拥有多个NSAutoReleasePools吗？为什么这是必要的？

Question

NSAutoreleasePool .. 是否只应该有一个？为什么需要多个？在单个类中是否需要多个池？

如果您有多个池，哪个池将包含被要求进行[autorelease]的对象？有没有办法找出作为池的一部分等待自动释放的对象？

抱歉问了这么多问题，请帮助我更好地理解这个问题。

- James Raitsev

Answer 1

NSAutoreleasePool.. 是否只应该有一个？

不一定。您可以根据需要创建任意数量的autorelease池。

为什么要有多个池？您是否曾经想过在单个类的多个部分中拥有多个池？

这样做的想法是尽可能将内存“高水位线”保持低。使用自动释放是一种推迟释放对象的“把戏”，直到“以后”。有时您知道“以后”是什么时候，在这些情况下，最好创建自己的autorelease池。

我的意思是什么？好吧，想象一下您有以下循环：

for (...)
{
     // 1 MB of objects are added to the autorelease pool by some code...
}

1 MB很大！如果该代码循环20次，您将拥有20MB的对象等待释放。更糟糕的是，如果它运行了不确定或无限次数，您的应用程序可能会崩溃。如果您知道该代码是自包含的，则可以通过手动创建自己的autorelease池来强制释放在该块中放入autorelease池的任何内容，如下所示：

for (...)
{
     NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
     // 1 MB of objects are added to the autorelease pool by some code...
     [pool drain];
}

现在你的“高水位线”只有1MB，而不是20MB或更多！

如果你有多个池，哪一个会包含被要求[自动释放]的对象？

最近的那个。

想象一下有一个全局堆栈。当你初始化一个新的自动释放池时，它将自己添加到这个全局自动释放池的堆栈中。当你在一个对象上调用[xxx autorelease]方法时，自动释放方法会查看位于堆栈顶部的自动释放池，并将自身添加到该自动释放池的对象列表中。当你调用[pool drain]时，该池会循环遍历所有已添加到它的引用，并对它们调用[xxx release]。

正如BJ Homer所指出的，上面段落中的堆栈实际上并不是真正的全局性--每个线程实际上都有一个堆栈。但我无法想出如何重写上面的段落并使用像“线程本地”这样的术语使其易于理解...所以...这个补充说明就足够了 :)

- Steve

---

好的，实际上它是一个线程本地栈，而不是全局栈。但除此之外写得很好。 - BJ Homer