Java泛型：将Map<String，？extends List<String>>放入

Question

有没有一种类型安全的方法来实现以下内容？

public void myMethod( Map<String, ? extends List<String>> map )
{
   map.put("foo", Collections.singletonList("bar");
}

上述实现是无法工作的。它需要一个Map<String, ? super List<String>>才能正确编译方法map.put()。但是我的方法不会以这种方式接受List的任何子类型。因此，我必须使用Map<String, ? extends List<String>>。如何以类型安全的方式解决这个问题？

- Henrique Prange

Answer 1

public void myMethod( Map<String, List<String>> map ) {
    map.put("foo", Collections.singletonList("bar") );
}

无法将Collections.singletonList()方法的返回类型List放入一个? extends List 的Map中，因为实际类型可能是List的任何实现。例如，将通用的List放入Map<String,LinkedList>不安全，因为List可能不是LinkedList。但是，我们可以轻松地将LinkedList放入<String,List>的Map中。

我认为你过于复杂化了泛型。对于非泛型类，您无需使用? extends。例如，List<Object> 可以容纳任何Object，不需要使用? extends添加对象。 List<List<Foo>>将仅接受List<Foo>，而不接受List<FooSubclass> [泛型类不基于其参数进行继承]。这就是? extends派上用场的地方。要将List<Foo>和List<FooSubclass>都添加到List中，类型必须为List<List<? extends Foo>>。

- KitsuneYMG

---

+1 个好的解释（现在你的泛型是可见的 :P）。 - Michael Myers

哎呀。我一直以为因为SOF过滤文本，所以它会修复尖括号的问题。唉... - KitsuneYMG

Answer 2

< p> Map<String，List<String> 不行吗？您是否有任何特殊原因必须在那里使用通配符？

- Michael Myers

Answer 3

当使用集合和泛型时，有一个非常简单的原则，称为“获取和放置原则”：

当您只从集合中获取值时，请使用“extends”通配符；当您只将值放入集合中时，请使用“super”通配符；如果您既需要获取也需要放置，则不要使用任何通配符。

因此，根据这个原则，可以看出，初始示例是无效的。

- Evelina Vrabie

Answer 4

想象一下，如果有人给你传递了一个Map<String, ArrayList<String>>。你要放入的值是由Collections.singletonList生成的，它不是一个ArrayList。

在Map中，你不能接受List的任何子类型，然后期望能够添加自己的、可能不兼容的子类型。

- Laurence Gonsalves