亚马逊基础设施中的 Microsoft Traffic Manager 相当于什么?(这是一个提问标题,不需要回答)

3
4个回答

5
AWS Route53 健康检查和 DNS 失败转移实际上相当于 Azure Traffic Manager。最大的区别在于,Traffic Manager 可以轻松地提供覆盖 Azure 端点和非 Azure 端点的服务,而 AWS 只能覆盖托管在 AWS 上的服务。详见这里这里

你有参考资料表明AWS R53健康检查不能与非AWS端点一起使用吗?在我看来,它似乎相当平台无关? - Michael Haren
1
在故障转移配置中,Amazon Route 53会检查负载均衡器注册的EC2实例的健康状况,以确定它们是否可用。^^ 参考链接 - Michael Haren
这还是真的吗? - Leonardo
这已经不再正确,您可以看到它们的定价页面包括非 AWS 端点 - charlfields

1
Amazon的弹性负载均衡器和Route 53的组合将为您提供与Azure流量管理器大致相同的功能。

有没有关于如何做这件事的教程? - DuckQueen
http://aws.amazon.com 是您最好的资源 - 有大量文档 - 同时,还有许多YouTube视频,可以对他们所有的服务进行一个不错的概述。 - E.J. Brennan

0

AWS Route 53 也覆盖了托管在 AWS 之外的服务


0
从技术上讲,截至2023年5月,AWS还没有类似于Azure Traffic Manager的替代品。
Azure Traffic Manager可以在多个地区之间执行故障切换或负载分布。
截至2023年5月,AWS有两个产品可以满足跨地区故障切换和负载分布的需求。
1. Route 53 2. Global Accelerator 要实现与Azure Traffic Manager类似的多地区故障切换功能,需要为Route 53设置复杂的健康检查和云监控警报。
AWS Global Accelerator是一种加速向最终用户提供内容的工具,通过从最近的主机提供内容。它充当应用程序实例的代理,并通过AWS网络路由所有传入请求。因此,无论是否有任何传入请求到应用程序,全球加速器都会产生每小时的运行费用。
结论:
Azure Traffic Manager是一个简单而有效的多地区流量路由工具。
AWS有两个产品可以满足类似的业务需求,但其功能、简易性和运行费用与Azure Traffic Manager并不完全相同。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文,
原文链接