你能在C#中将一个函数分配给一个变量吗？

Question

我看到一种在JavaScript中定义函数的方式：

var square = function(number) {return number * number};

并且可以像这样调用：

square(2);

var factorial = function fac(n) {return n<3 ? n : n*fac(n-1)};
print(factorial(3));

C# 代码

MyDelegate writeMessage = delegate ()
                              {
                                  Console.WriteLine("I'm called");
                              };

我想知道在C#中是否可以以同样的方式定义函数，如果可以，请给出一个简短的函数定义示例。谢谢。

- Mou

---

顺便提一下（每次出现这种情况我都会这么说），在C#中，你通常会说方法，而不是函数。 - stakx - no longer contributing

@stakx 严格来说，这里的正确术语是函数。Func 被命名为 Func 并非巧合。 - Tim Lloyd

@chibacity: Func 作为委托类型的命名很恰当，因为它代表了一个函数的概念。然而，在C#语言中，并不存在函数。您只能向委托订阅方法（即使它们是匿名的）。在C#的上下文中，“函数”这个术语并不恰当。 - stakx - no longer contributing

@stakx 我不同意，这是语义上有用的术语。它嵌入了有一个返回值的事实，并且像这个例子中一样纯净，没有副作用。术语“方法”并没有表明这一点。 - Tim Lloyd

@chibacity：我需要退一步来解释。我之所以首先提到这个术语建议的原因是为了让OP认识到JavaScript和C#语言之间的区别，并且几乎总是错误地将方法称为“函数”。但你是对的：虽然作为一种语言，C#没有函数（作为一种语法结构），但我承认函数的概念或思想仍然可以被表示，例如使用Func委托。 - stakx - no longer contributing

@stakx同意，我最初只是假设OP已经了解C＃和JS中方法和函数的基础知识。不幸的是，这个术语具有多重含义。 - Tim Lloyd

Answer 1

你可以创建委托类型声明：

delegate int del(int number);

然后赋值并使用它：

   del square = delegate(int x)
    {
        return x * x;
    };

    int result= square (5);

或者像之前所说，你可以使用委托的“快捷方式”（由委托组成），并使用：

Func<[inputType], [outputType]> [methodName]= [inputValue]=>[returnValue]

例如：

示例：

Func<int, int> square = x=>x*x;
int result=square(5);

您也可以使用其他两个快捷方式：
没有参数的 Func：Func<int> p=()=>8;
带有两个参数的 Func：Func<int,int,int> p=(a,b)=>a+b;

- Naor

---

如果我调用square(5)，为什么会收到“字段初始值设定项不能引用非静态字段、方法或属性”的错误？ - paraJdox1

Answer 2

Func<double,double> square = x => x * x;

// for recursion, the variable must be fully
// assigned before it can be used, therefore
// the dummy null assignment is needed:
Func<int,int> factorial = null;
factorial = n => n < 3 ? n : n * factorial(n-1);

任何以下更冗长的形式也是可行的，（我以square作为示例）:

• Func<double,double> square = x => { return x * x; };
  表达式被展开成一个语句块。

• Func<double,double> square = (double x) => { return x * x; };
  显示参数列表而不仅仅是一个带有推断类型的参数。

• Func<double,double> square = delegate(double x) { return x * x; };
  这个使用了较老的“匿名委托”语法，而不是所谓的“lambda表达式” (=>)。

P.S.: int可能不是一种适当的返回类型，例如factorial方法。上面的示例仅用于演示语法，因此根据需要进行修改。

- stakx - no longer contributing