为什么在Entity Framework的SaveChanges()方法中无法捕获SqlException？

Question

我在 try/catch 块中放置了 SaveChanges() 方法，但无法捕获 SqlException 异常。

try
 { 
     db.SaveChanges();
 }
 catch (Exception ex)
 {
 }

- J - C Sharper

---

期望的行为已经被解释并且明显易懂。问题陈述清晰明了。不明白为什么会被投票反对... - maplemale

我对关闭这个话题提出异议。这显然是一个主题，甚至有示例代码展示了预期的行为。希望我们能投票反对那些投票关闭它的人。 - Ed Landau

应该重新开放并分配已接受的答案 @usr - Vernard Sloggett

问题本身没有问题，只是表述不够清晰。应该这样说：“我正在尝试捕获 SqlException 来处理 SaveChanges() 抛出的数据库错误。但是当我使用 'catch (SqlException ex)' 时，异常从未被捕获。如果我改用 'catch(Exception ex)'，那么它就可以工作了。为什么会这样？在调试器中显示的异常类型是 SqlException。” - Simon_Weaver

Answer 1

"

SqlException 是 System.Data.SqlClient.SqlException 类，因此无法捕获此异常。根据 MSDN，EntityFramework的DbContext.SaveChanges Method()方法只能抛出以下异常：

"

DbUpdateException
DbUpdateConcurrencyException    

DbEntityValidationException 

NotSupportedException   

ObjectDisposedException 


InvalidOperationException    

所以你可以像这样做，例如

try
 { 
     db.SaveChanges();
 }
 catch (DbUpdateException ex)
 {
 }
catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
 {
 }

更多
上述的异常是Entity Framework定制化异常，只有EF负责何时和如何触发它们，请参考实现自定义异常。

- BRAHIM Kamel

---

我不知道为什么这个问题被关闭了，从回复中很明显可以看出它有一个容易识别的答案，所以如果简单的话，这是一个好问题。以下是我最终采取的方法，以获取我的用户界面的根SQL错误：catch (Exception ex) { while (ex.InnerException != null) ex = ex.InnerException; spanError.Text = ex.Message; } - Vernard Sloggett

您的顺序有误。您应该先捕获 DbUpdateConcurrencyException，然后再捕获 DbUpdateException。 - Hello

Answer 2

无法直接捕获SqlException异常，因为它不是直接抛出的，而是作为DbUpdateException的内部异常设置。

Entity Framework是一个抽象层，用于与数据库交互，它不直接依赖于任何数据库技术。

请查看由DbContext.SaveChanges()引发的异常。

- Parimal Raj