在调用提供简单数据类型的函数时，通过指针填充内存位置（通过指针传递）还是返回简单数据，哪种方法对性能更好？
这里我已经过度简化了一个返回静态值5的例子，但请假设在实际情况下确定返回值的查找/功能是动态的...
传统的逻辑告诉我第一种方法更快，因为我们通过引用操作而不需要像第二种方法那样返回副本... 但是，我希望听取其他人的意见。
谢谢
void func(int *a) {
*a = 5;
}
或者...
int func() {
return 5;
}
将输出位置的引用传递 vs 使用返回值
10
- Paul
7个回答
8
通常情况下，如果您的函数像函数一样（即返回单个逻辑值），那么最好使用int func()。即使返回值是一个复杂的C++对象，也有一种常见的优化叫做返回值优化，它避免了不必要的对象复制，并使这两种形式在运行时性能上大致相同。
- Greg Hewgill
4
大多数编译器会将返回值放在寄存器中，只要你返回的值足够小可以放在寄存器里。除此之外，其他方式很少更加高效（有时几乎不可能）。
- Jerry Coffin
3
对于POD类型，返回值和不返回值几乎没有区别，我会始终选择返回值，因为这样更干净、更易读。
对于非POD类型，答案是“视情况而定”——很多编译器在这种情况下使用返回值优化，这往往会创建一个隐式引用参数。
然而，除非你已经测量过——而不是“知道”，而是实际上用分析工具测量过——使用返回值将函数的结果返回是否真的成为软件瓶颈，否则请使用更易读的代码版本。
对于非POD类型，答案是“视情况而定”——很多编译器在这种情况下使用返回值优化，这往往会创建一个隐式引用参数。
然而，除非你已经测量过——而不是“知道”，而是实际上用分析工具测量过——使用返回值将函数的结果返回是否真的成为软件瓶颈，否则请使用更易读的代码版本。
- Timo Geusch
2
在我看来，除非你知道有理由不这样做，或者你必须从函数中返回多个值，否则总是使用return。返回内置类型非常高效，无论与通过指针返回相比有什么差异，它都可以忽略不计。但真正的好处在于，对于后来阅读代码的人来说，使用return更加清晰和简单。
- dappawit
2
返回简单值就像汇编指令一样简单（例如MOV eax，xxxx），传递参数会引入更多的开销。无论如何，您不必担心这些差异，很难注意到它们。 另一个重要问题是，左侧返回函数在设计方面通常更清晰，并且在可能的情况下首选。
- Felice Pollano
1
这是一个低级的东西，很难看到任何区别。
- Bo Persson
1
简单的答案是：这取决于情况。
它取决于所使用的类型，无论它们是否可以便宜地或根本不能被复制，编译器是否在某些情况下可以使用RVO，在哪种形式中更好地内联事物......
在上下文中使用合适的方法。
- Mat
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接