在C#中自动生成的属性 {get; set;} 和 {get; private或protected set;} 的区别

Question

我看到很多代码使用自动生成的属性，例如{get; private set;}或{get; protected set;}。

这种private或protected设置有什么优势呢？

我尝试了这段代码，但当我使用Foo{get; set;}时效果相同。

public class MyClass
{
    public int Foo {get; private set;}
    public static void RunSnippet()
    {
        var x = new MyClass();
        x.Foo = 30;
        Console.WriteLine(x.Foo);
    }
...
}

- prosseek

Answer 1

它通过外部来源（即不属于MyClass及其子类的类）将属性设置为只读。如果您使用了private set声明了protected的属性，则该属性对其子类是只读的，但本身可写。

在您的类中使用私有setter时，不会对该类产生影响，因此该类仍然可以访问它。但是，如果您尝试从另一个类实例化MyClass，如果Foo属性具有私有或受保护的setter，则无法修改其值。

在这里，private和protected的含义与其他地方相同：private仅限于该类，而protected则限制为该类及其所有派生类。

- BoltClock

Answer 2

当你使用继承的类模型时，这会产生差异。如果你的MyClass方法是你私有字段和方法的客户端，那么这没有什么区别。

话虽如此，即使你不预期你的MyClass会成为任何类层次结构中的父类，也没有伤害将字段和方法的范围限制在最不可见的范围内。默认情况下，用最少的可见范围封装你所能封装的东西，这样当子类开始访问不应该访问的父级属性时，你就不必进行重构。付出的努力与不这样做并无二致。

- Shan Plourde

Answer 3

如果在 get 和 set 关键字上没有指定访问修饰符，那么该属性将根据属性本身的访问修饰符进行访问。在您的示例中，如果您指定了 get 而不是 private get，则可以从程序的任何地方获取 Foo 的值并设置 Foo 的值。

为了编写健壮的代码，应尽可能选择最严格的访问修饰符。使用属性公开对象的状态是一个好主意，但不要从外部更改对象的状态。如果要更改对象的状态，请改用方法调用。

- Michael

Answer 4

将 get 和 set 函数视为访问器和修改器方法（唯一的区别是你不必明确编写方法体）：

private int foo;

public int get_Foo()
{
    return foo;
}

public /* or protected, or private */ void set_Foo(int value)
{
    foo = value;
}

当你看到这样的代码时，要知道protected和private修饰符在setter上的作用与其他类型的成员相同。

- Adam Maras