PHP输出缓冲？最佳实践是什么？

Question

关于我之前的问题，当我想要缓存PHP输出直到所有处理完成时，最好的方法是什么？我希望进行缓冲以留给自己重定向到错误页面的选项，这在任何输出之后都不能做到。

那么，最佳实践是什么？使用变量$output并不断追加，然后在最后输出它？还是使用ob_str()等函数？

是否有性能或代码可维护性原因导致选择其中一种而不是另一种？还是只是个人喜好？

- Mawg says reinstate Monica

---

虽然这并不是特别相关，但你应该在任何输出生成之前，至少处理可能会引发错误的大部分处理（或者处理）吧？ - John Parker

+1 同意。 （填充以使评论> 15个字符） - Mawg says reinstate Monica

Answer 1

对我来说，我做了这个：

<?php

ob_start();

//do your process here

if($error)
{
  ob_end_clean();
  header('Location: /some/path.php');
  exit;
}
ob_end_flush();

?>

- ariefbayu

Answer 2

我使用ob_start();函数开启一个缓冲区(参考：http://php.net/manual/en/function.ob-start.php)。

然后，除了头部信息外，通常发送到浏览器的所有内容都存储在缓冲区中，直到我关闭它。当我想要输出或操作缓冲区时，可以像这样访问它：

$buffer = ob_get_clean();(参考：http://php.net/manual/en/function.ob-get-clean.php)。

这里有很多其他的缓冲区选项：

http://www.php.net/manual/en/ref.outcontrol.php

在我看来，这是最好的方法，因为只要缓冲区打开，PHP就会自动捕获所有内容，不需要不断地添加项目到缓冲区中。

- Casey

---

+1 我倾向于同意并可能会以那种方式做。我只是在寻求确认（或反驳）。 - Mawg says reinstate Monica

Answer 3

良好的编码不需要输出缓冲。我的意思是：首先，您进行所有处理，没有任何输出。业务逻辑、验证、数据库访问等等。完成这些后，您可以关闭DB连接、会话等，因为您所做的只是基于上面收集的数据创建输出。
这种方法通常会产生更易维护的代码。

- Maerlyn

---

感谢您抽出时间回答。我倾向于同意您的观点，但有一点需要注意...当所有处理都在前端完成时，代码必须记住大量信息，直到所有处理结束，这意味着要么使用大量不易维护的变量，要么使用缓冲区。那么，应该选择哪种方式呢？是为整个页面使用一个大变量，还是使用输出缓冲区（或几十个变量）？ - Mawg says reinstate Monica

我宁愿有几十个变量和良好的分离，也不要有意大利面式代码。MVC框架可以很好地帮助实现这一点。 - Maerlyn

输出缓冲在某些情况下非常有用，这也是为什么它存在于PHP中的原因。 - Casey

+1给两者。Maerlyn，我觉得（希望）我们是用不同的方式表达同样的意思。尽管如此，我并不认为输出缓冲会导致代码混乱。而且，即使使用MVC模式，在构建输出页面时也可能出现错误。所以，似乎只是在将页面构建为一组变量、一个字符串或PHP的输出缓冲中进行选择。 - Mawg says reinstate Monica

@Casey 在某些情况下可能会有用，但在过去的大约两年中，我没有发现任何这样的情况。尽管如此，我同意：它存在是有原因的。 @Leonix 我看到了很多像你这样使用输出缓冲的代码，最终它们中的大部分都演变成了意大利面条代码 - 但并非全部，所以仍然有希望。对于错误，可以使用try-catch。我无法强调框架的实用性。 - Maerlyn