为什么Pygame比2D游戏引擎要慢得多？

Question

为什么Pygame比2D游戏引擎要慢得多？

5

我是Godot和Python用户。在Pygame中，像乒乓球这样的简单游戏我在全屏状态下平均有55-60帧的FPS。此外，当转移到Kivy时，我平均有60-70 FPS的FPS。但是，当我在Godot中编码时，在视口中获得了平均180-200的FPS，并进行了分析！我的程序在两者中非常相似，而且在Godot中我没有使用静态类型。为什么pygame这么慢，有没有办法让它更快？

- Nv7

我的猜测是引擎内部更加高效。 - SnowGroomer

Pygame使用SDL进行图形处理，可能比Godot内置的2D图形引擎效率低，或者Python的开销比Godot Script大。也有可能你的程序是个例外，其他尝试可能会得出不同的结果。仅仅因为一个尝试表明在这个例子中pygame更慢，并不意味着它总是如此。 - Trilarion

我没有使用过Godot，但是它似乎使用更快的语言，比如C#和C++，与其他语言相比，Python的速度真的很慢。 - The Big Kahuna

Godot的主要语言是GDScript，它是一种动态类型语言，具有类似于Python的语法。 - Nv7

@Trilarion 我已经尝试了其他的东西，但Godot总是比它们快80FPS左右，只是我没有对那些测试进行统计。 - Nv7

也许在问题中包含其他尝试的简短描述会很有帮助。 - Trilarion

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Kingsley · Accepted Answer

Godot正在使用OpenGL ES来绘制窗口。PyGame基于SDL，它根本不使用硬件图形原语。您还可以将游戏移植到Kivy，它也支持OpenGL ES。

就将像素推送到屏幕，使用CPU绘制图形与运行在GPU上的图形相比，CPU永远无法赢得胜利。话虽如此，在许多游戏风格中，PyGame足够快。没有更新屏幕超过显示器刷新速率的意义。

我希望一个基本的Pong在PyGame中始终以全-FPS运行。在巨大的高DPI显示器上，甚至擦除背景就足以降低FPS。