我在一本书中读到,XML配置比注解配置具有更高的优先级。
但是书中没有任何例子。
您能否给出一个例子呢?
我在一本书中读到,XML配置比注解配置具有更高的优先级。
但是书中没有任何例子。
您能否给出一个例子呢?
这是一个简单的例子,展示了基于xml的Spring配置和基于Java的Spring配置的混合使用。该示例中有5个文件:
Main.java
AppConfig.java
applicationContext.xml
HelloWorld.java
HelloUniverse.java
首先在applicationContext文件中将helloBean
bean注释掉并运行,你会发现helloBean
bean是由AppConfig配置类实例化的。然后在applicationContext.xml文件中取消对helloBean
bean的注释并再次运行,你会注意到xml定义的bean优先于在AppConfig类中定义的bean。
Main.java
package my.test;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext( AppConfig.class );
ctx.getBean("helloBean");
}
}
AppConfig.java
package my.test;
import org.springframework.context.annotation.*;
@ImportResource({"my/test/applicationContext.xml"})
public class AppConfig {
@Bean(name="helloBean")
public Object hello() {
return new HelloWorld();
}
}
ApplicationContext.xml
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">
<bean id="helloBean" class="my.test.HelloUniverse"/>
</beans>
HelloUniverse.java
package my.test;
public class HelloUniverse {
public HelloUniverse() {
System.out.println("Hello Universe!!!");
}
}
HelloWorld.java
package my.test;
public class HelloWorld {
public HelloWorld() {
System.out.println("Hello World!!!");
}
}
当我们更喜欢使用XML文件的集中式、声明式配置时,就会使用基于XML的配置。当许多配置发生变化时,它可以为您提供清晰的想法,这些配置是如何连接的。与基于注释的配置相比,基于XML的配置更加松散耦合。