依赖属性取决于另一个属性。

Question

如何注册一个依赖属性，其值是使用另一个依赖属性的值计算出来的？

因为在运行时，WPF会绕过.NET属性包装器，所以不应在getter和setter中包含逻辑。解决方案通常是使用PropertyChangedCallback。但这些是静态声明的。

例如，如何正确完成这个假想任务：

public bool TestBool
{
  get { return (bool)GetValue(TestBoolProperty); }
  set 
  { 
    SetValue(TestBoolProperty, value);
    TestDouble = ((value)?(100.0):(200.0)); // HERE IS THE DEPENDENCY
  }
}
public static readonly DependencyProperty TestBoolProperty =
  DependencyProperty.Register("TestBool", typeof(bool), typeof(ViewModel));

public double TestDouble
{
  get { return ((double)GetValue(TestDoubleProperty)); }
  set { SetValue(TestDoubleProperty, value); }
}
public static readonly DependencyProperty TestDoubleProperty =
  DependencyProperty.Register("TestDouble", typeof(double), typeof(ViewModel));

只要依赖关系不是循环的，是否有适当的方法来实现这一点？

- Gregyski

Answer 1

哦，我认为你最好看一下依赖属性的值协同。这里有一个带有协同的例子：

public class ViewModel : DependencyObject
{
  public bool TestBool
  {
    get { return (bool)GetValue(TestBoolProperty); }
    set { SetValue(TestBoolProperty, value); }
  }
  public static readonly DependencyProperty TestBoolProperty =
    DependencyProperty.Register("TestBool", typeof(bool), typeof(ViewModel), new PropertyMetadata(false, OnTestBoolPropertyChanged));

  private static void OnTestBoolPropertyChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
  {
    var vm = (ViewModel)d;
    vm.CoerceValue(TestDoubleProperty);
  }

  public double TestDouble
  {
    get { return ((double)GetValue(TestDoubleProperty)); }
    set { SetValue(TestDoubleProperty, value); }
  }
  public static readonly DependencyProperty TestDoubleProperty =
    DependencyProperty.Register("TestDouble", typeof(double), typeof(ViewModel), new PropertyMetadata(0.0, null, OnCoerceTestDouble));

  private static object OnCoerceTestDouble(DependencyObject d, object baseValue)
  {
    var vm = (ViewModel) d;
    var testBool = vm.TestBool;
    return ((testBool) ? (100.0) : (200.0));
  }
}

- Anvaka

---

使用CoerceValueCallback的优点是什么，与opedog直接在另一个依赖属性的PropertyChangedCallback中更改依赖属性相比有何不同？从您链接的文档中我了解到，您的方法更为正确，但我很想知道实际上的区别。 - Gregyski

好的，举几个例子：它不会破坏此属性的绑定（即，如果此属性是绑定表达式的目标，则在强制转换后它将继续工作，但在显式设置后将丢失）；它在依赖属性值解析中具有较高的优先级（即，如果您说PropA="Something"并不意味着PropA=="Something"，因为强制转换可能会忽略该赋值）；它会记住属性的旧值（即，下次调用CoerceValue()时，您将获得TestDouble的原始值，而不是本地设置的值）。 - Anvaka

Answer 2

你说得对，你应该使用PropertyChangedCallback。以下是方法：

public bool TestBool
{
  get { return (bool)GetValue(TestBoolProperty); }
  set 
  { 
    SetValue(TestBoolProperty, value);
  }
}
public static readonly DependencyProperty TestBoolProperty =
  DependencyProperty.Register("TestBool", typeof(bool), typeof(ViewModel),
  new PropertyMetadata(false, new PropertyChangedCallback(OnTestBoolChanged)));

private static void OnTestBoolChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
  ViewModel vm = d as ViewModel;
  vm.TestDouble = value ? 100.0 : 200.0;
}

public double TestDouble
{
  get { return ((double)GetValue(TestDoubleProperty)); }
  set { SetValue(TestDoubleProperty, value); }
}
public static readonly DependencyProperty TestDoubleProperty =
  DependencyProperty.Register("TestDouble", typeof(double), typeof(ViewModel));

- opedog

---

谢谢opedog。在我的调查中，我愚蠢地没有检查PropertyChangedCallback传递了什么。我调整了我的测试项目以使用此方法，并且它正在工作。接下来我将尝试Anvaka的解决方案。 - Gregyski