WCF服务是否应该一直保持开启状态？

Question

我正在创建一个WCF服务，我的WCF服务现在托管在控制台应用程序中，如下所示：

 PersonService = new ServiceHost(typeof(PersonService));
 PersonService.AddServiceEndpoint(typeof(IPersonService), binding, "http://localhost:5645/PersonService");
 PersonService.Open();

然后我使用ChannelFactory类来消费WCF服务;

EndpointAddress endPoint = new EndpointAddress("http://localhost:5645/PersonService");
ChannelFactory<IPersonService> engineFactory = new ChannelFactory<IPersonService>(binding, endPoint);
IPersonService personChannel = engineFactory.CreateChannel();

然后我可以使用这个通道来调用一个方法，比如：

personChannel.GetPersonById("1");
personChannel.Close();

我的问题是：

如上方的代码所示，服务在处理完后被关闭，而通道则一直保持开放状态。保持服务开启的行为是否好的行为，或者我是否应该在每次调用时打开服务并在结束后关闭它，因为可能会有两个客户端同时调用同一个服务。

请给予建议。

- Ghyath Serhal

Answer 1

你的服务必须保持“开放”——这是你们的行话，但实际上，“开放”调用会在端口上放置一个监听器。服务器必须继续监听，以便知道何时有客户端要连接它。如果没有这个，客户端将无法与不“听取”的服务器通信。

当客户端完成并得到所需内容后，它可以终止（关闭）连接并离开，从而节省双方的资源。

这就像打电话。有人必须坐在电话旁“倾听”，等待它响起。客户端拿起电话并拨打服务热线。服务热线电话响了。那个人（正在“倾听”）接起电话，开始了一次“连接”（即对话）。

当客户端完成后，他/她挂断电话，连接就结束了。然而，值班的服务热线人员必须继续“倾听”新的铃声。

- Stephen Chung

---

我有一个Web应用程序，所有的通信都是使用WCF完成的，因此我有大约50个WCF服务。所以将所有服务保持打开状态是否可行？ - Ghyath Serhal

抱歉，将TCP监听器与电话线进行比较是完全不恰当的。服务器“电话”几乎永远不会忙碌。它更像是一个交换机，将呼叫重定向到另一个接听客户呼叫的电话。 - jgauffin

@jgauffin，这个类比不太差...只是不完全正确。你的电话总机类比更正确，但是加入了一些复杂性，使得看清整个情况有些困难... - Stephen Chung

@Ghyath Serhal，我认为这没问题。只要那50个监听器不是非常活跃的话，在50个端点上保持50个监听器实际上并不会消耗太多资源。 - Stephen Chung

你的例子表明同一时间只能处理一个客户（因为只有一个服务热线电话）。但事实并非如此。 - jgauffin

@jgauffin，好的，好的。我的比喻更像是一种单一服务，当有一个连接处于活动状态时，它会拒绝其他连接。 - Stephen Chung

Answer 2

通常情况下，它应该保持开放状态，否则会破坏旧代理。

- Teo Klestrup Röijezon

Answer 3

WCF服务消耗的资源很少，同时运行50个WCF服务也不是问题。但请确保它们共享TCP端口（在您的情况下是5645号端口）。

- jgauffin