logo标签列表

Linux上的C++集成开发环境

c++linuxidedevelopment-environment
8
我们正试图为Linux上的C++开发选择一个集成开发环境（IDE）。 提出的选项是KDevelop和Eclipse。
Eclipse可以高度自定义，但过于Java中心化且较重。 KDevelop受特定的KDE限制（我相信是因为KDE API），如果需要可能无法替换。
你使用哪个，并且为什么？
谢谢 Dima
在这里，您可以找到另一堆关于相同问题的链接。最佳的Unix/Linux C调试器/IDE是什么？ - fortran
14个回答
15

KDevelop的优点是:

  • 支持CMake。
  • 与GCC工具完全集成。
  • 拥有良好的语法高亮和代码编辑器。
  • 启动速度相对较快，相对比较轻量级。

由于你在将KDevelop与Eclipse进行比较，让我也指出:

  • KDevelop使用文件作为其项目文件，所以您可以在文件管理器中打开项目文件。相比之下，Eclipse将元数据存储在文件夹中，因此您需要运行Eclipse才能打开您的Eclipse项目。
  • 因为KDevelop将其信息存储在单个项目文件中，而Eclipse使用许多隐藏的元数据，所以KDevelop使您的代码文件夹更加干净。
  • 除非您明确要求，否则KDevelop永远不会试图删除您文件系统上的文件。相反，使用Eclipse很容易意外损坏您文件系统上的文件。

另外，当我使用KDevelop时，我正在使用Ubuntu操作系统，它使用Gnome桌面环境。在Gnome上，KDevelop在启动时间方面仍然优于Eclipse，并且绝对值得使用。

最后一点，如果您在KDevelop中使用CMake，则可以将源代码分发给Windows、Mac和Linux上的用户，并且他们将能够编译您的源代码，即使他们没有安装KDevelop；CMake可以生成本地的Makefile、Visual Studio项目、Xcode项目或KDevelop项目。因此，如果使用了CMake后端，则无需担心无法替换KDevelop。

1
+1 详细回答。FYI，cmake也支持Eclipse。 - dimba
9

我使用Qt Creator，如果你考虑使用Qt，它是很好的选择。不过我发现Eclipse的C++工具也很不错 - 编辑器很稳定，调试“就是这么简单”，所以我很满意！

8
我使用Eclipse，并且非常喜欢它。CDT插件使接口更加友好，适用于C++/C，而Eclipse的可扩展性和其他插件使其成为满足许多需求的“一站式”IDE。我将其用于PHP、Perl、C++、数据库工作和ColdFusion。
在我的观点中，Eclipse最好的功能之一是Mylyn插件。基于任务的过滤对我的工作流程带来了极大的改进。
2
如果未来的项目需要跨平台，Eclipse可以在多个操作系统上使用。 - dewald
7

Emacs :)

可定制性超出你的想象。(并且你可以在代码编译时玩俄罗斯方块)

1
有些人也喜欢使用VIM。 :) - Michael
7
我尝试过CodeBlocks、Netbeans、Eclipse和支持C++和Qt Creator的IDE。Netbeans和Eclipse都可以正常工作，但是它们的默认窗口布局和编辑器设置让我感到“不适”，因为需要删除/最小化更改字体、大小等，以使其读起来更加清晰，因为默认设置占用了屏幕太多空间。这些IDE基于Java，在我的Ubuntu笔记本电脑上（多年来的不同版本）有点卡顿，配备了CD2 2.2GHz处理器和2GB内存。我完全重新安装过发行版，但仍然不知道原因。当打开调试器并且它缓慢地浏览代码时，会感到缓慢和迟钝的感觉，这是最糟糕的。手动浏览函数调用（疯狂点击和控制值），如果你经常这样做（大型项目），IDE将完全减速，每次按下按钮后需要等待3-5秒。
Netbeans似乎特别反对Ubuntu，因为有时它不会相应地缩放窗口，某些设置会重叠在一起，非常恼人。
目前，在这4个IDE中，带有夜间构建的Code Blocks效果最好，因为您只需安装并开始工作，无需修复字体/大小、窗口等。它也是我尝试过的构建/清理项目中最快的IDE，并且在打开/关闭项目、启动程序时响应迅速。
Qt Creator就像一个“Mac应用程序”。它看起来非常漂亮，使用起来很简单，但是当我需要在其中进行调试时，我不喜欢它。它只是缺少其他IDE具有的一些选项。但是，如果您正在开发UI，则强烈推荐它，因为它集成了GUI布局设计师。
我使用的Eclipse版本是5个月前，Netbeans是2个月前，Qt Creator是5个月前，Code Blocks仅有20天，因为我每个月都会更新夜间构建。
如果你现在还没有猜到，那么就是Code Blocks是我在Ubuntu发行版上使用的IDE。
然而，与我同时使用的VS2008相比，这些IDE的最大劣势在于调试部分。VS做得很好，您可以通过将鼠标悬停在代码上来查看向量、字符串等中的值。在查看结构内部时，您还可以跳过所有“不必要”的信息，以便无需按下5个“加号”并展开行即可查看向量中保存的内容。
这些是我在Linux上使用这些IDE的“日常经验”，因为我认为它们比列出每个IDE具有的不同功能更重要。其他所有内容似乎都可以正常工作（我还没有详细测试过每个单独的功能）。希望这至少能在决定选择哪个IDE方面有所帮助。
话虽如此，Kdevelop是我测试清单上的下一个，因为我还没有尝试过它。
3

虽然不是传统的集成开发环境（IDE），但在Linux上，Emacs或Xemacs可以很好地作为IDE使用，因为它可以设置集成的构建和调试。

1

Code Blocks 是一个选项

1

我认为正确的答案是自己尝试一下两种（或其他）工具。个人而言，我过去三年一直使用Eclipse。我对它感到满意，但也有一些地方我认为可以改进。

但是，我认为你最好安装两种工具并分别尝试一两周（甚至更长时间）。很多时候这取决于个人偏好和口味。这就像2009年的vi或emacs问题 :)

1

我在Eclipse上使用CDT，发现它非常响应。

此外，像Subclipse、Mylyn等插件确实使开发变得更加容易。

我有时会在一些项目中同时使用Java和C++，所以我认为能够在一个IDE中编写Java/JNI/CPP代码可以让生活变得更加轻松。

1

如果你正在寻找一款轻量级的IDE，可以尝试使用vim。通过适当的插件和技巧，它可能非常强大。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接