理解cout.operator<<()的行为

Question

根据这个问题的最佳答案，cout << expr等同于cout.operator<<(expr)。

根据这个问题的回答，上述说法是不正确的。

经过我的测试，当给出一个整数时，cout.operator<<()与cout <<相同。当给出一个浮点数时，cout.operator<<()将其强制转换为整数。当给出一个字符串字面量，如cout.operator<<("hello world")，它输出的似乎是一个内存地址。当给出一个保存std::string的变量时，它会产生编译错误。

能否有人以初学者到中级水平的方式解释一下发生了什么？

- user7988941

---

“*cout << expr等同于cout.operator<<(expr)*”并不是普遍适用的。第二个问题的答案和第一个评论解释了这一点。不确定是否算重复...也许这会有所帮助：https://dev59.com/MFoV5IYBdhLWcg3wA66x#36809565。 - luk32

Answer 1

它取决于expr的情况。

这两个问题的答案都是针对特定情况而言，而不是一概而论的保证。

实际上，有些operator<<是作为自由函数存在的，而有些则是成员函数。

请查询您喜欢的C++参考资料以了解详情。

- Lightness Races in Orbit

Answer 2

cout << expr和cout.operator<<(expr)的等价性取决于expr是什么。

如果它是“内置”的类型，那么cout“知道”的内容，那么是等价于成员函数cout.operator<<(expr)的（一个成员函数）。

如果它是一个“用户类型”（包括std::string），那么它是一种重载的非成员方法，其签名类似于std::ostream& operator<<(std::ostream&, const std::string&);等。

为什么cout.operator<<("hello world")会输出一个内存地址？

对于上述情况，由于强制使用成员方法，最佳的成员方法重载是ostream& operator<<(const void* value);，它输出指针的值（而不是指向的内容）。

相比之下，cout << "hello world"调用非成员重载ostream& operator<<(ostream&, const char*)，这将每个字符插入到输出流中。

- Niall