_T宏会影响std::string构造函数吗？

Question

我接手了一些旧代码，需要保持多字节/Unicode兼容性。目前它使用_T()宏来实现。我想知道如果引入std::string，是否还需要_T()？

例如：

std::string foo(_T("hello"));

还是现在已经过时了？

- Red Riding Hood

---

如果_T被扩展为宽字符类型，那么这段代码不会编译通过，对吗？ - EdChum

这取决于你的项目是如何编译的，是否启用了UNICODE模式。 - πάντα ῥεῖ

Answer 1

这不仅是多余的，而且是错误的。如果定义了UNICODE，则_T宏扩展为将字符串文字转换为宽字符(wchar_t)字符串文字。然而，std::string构造函数从不期望宽字符字符串(const wchar_t*)，而始终期望const char*。

如果您仍然关心这种事情(同时编译WinAPI的Unicode和ANSI版本)，可以基于std::basic_string定义一个新类型。

typedef std::basic_string<TCHAR> tstring;

然后这样是正确的:

tstring foo(_T("hello"));

- Benjamin Lindley

Answer 2

_T在这里完全没有帮助：如果_T扩展为使用wchar_t而不是char，则代码将无法编译。

如果您需要保留TCHAR，最好定义自己的tstring类型，并始终使用它来代替std::string：

typedef std::basic_string<TCHAR> tstring;

tstring foo(_T("Hello"));

记住，std::string只是"char"类型的"std::basic_string"的别名。然后有std::wstring，它是"wchar_t"类型的"std::basic_string"的别名。你需要的是"TCHAR"类型的"std::basic_string"，因此要为其创建一个别名。

- Angew is no longer proud of SO

Answer 3

_T是VC++的宏，在未定义UNICODE时不起作用，而在定义unicode时会展开为L。

因此，如果未定义UNICODE，它就是完全冗余的，因为

std::string foo(_T("hello"));

转换为

std::string foo("hello");

但是如果 UNICODE 已经被定义，那么表达式会被展开为

std::string foo(L"hello");

如果使用std::string作为参数的构造函数，编译将失败，因为它没有接受const wchar_t*类型参数的构造函数。

所以，如果未定义UNICODE，可以安全地删除_T宏。如果定义了UNICODE，则需要重构代码，可能需要改用std::wstring。

- David Haim