C#代码是否可以根据编译器（或语言）版本进行条件编译？

Question

我想知道是否可以根据编译器版本对任意的C#代码进行条件控制。特别地，我想在MSVS 2010 C#编译器中禁止已知不会由2013编译器产生的Code Analysis警告; 我希望这样做是逐个案例进行的，因此可能是在源代码中实现。

相关问题

• 方法名称的预定义宏
  • 关于不同目的的预定义宏
• 如何使C#代码编译需要特定的语言或编译器版本?
  • 关于使编译失败在错误版本上的问题;答案不适用

一个示例问题

虽然我对这个问题很感兴趣，但我真正想要的是一个通用的答案。

MSVS 2010会在字符串文字中给出CA2204（“更正拼写…”）警告，而2013则让我通过Custom Dictionary中的<Compound>元素消除了这个警告。2010的文档建议它只支持元素<Dictionary> — <Words> — <Recognized> — <Word>（但似乎没有问题使用包括<Compound>的字典）。

我部分使用MSVS 2013进行编程和测试（其中各种检查更好），部分使用2010（它位于我们最佳测试服务器上）。我有两个编译器的项目定义。理想情况下，我希望2010能及时检测到问题，而不是等到我用2013编译后再检测，所以我想尽可能少地进行抑制，而不是在项目中全面抑制CA2204。

因此，我考虑在类似#if !MSVS2013的条件下包含一个[CodeAnalysis.SuppressMessage("Microsoft.Naming", "CA2204…"…]属性，但似乎没有可行的功能测试。

可能的解决方案

按不满意程度递减的顺序，我考虑了以下内容，并且很想听听别人认为哪个最好：

• （我没有发现的）简单可靠的东西。 这就是我所希望的！
• 在MSVS项目中抑制CA2204。 容易但全面。
• 在MSVS项目中手动定义宏MSVS2013，适用于至少该级别的任何编译器，并像上面那样抑制。 有点尴尬，但可行。
• 在MSVS项目中自动派生宏，可能使用this answer中提到的Microsoft.Build.Tasks.Csc.LangVersion。 听起来很强大，但设置起来很棘手，我还没有进一步调查。
• 将我们的测试服务器升级到MSVS 2013。 如果可以接受，可能是明智的选择-但不能回答这个问题！
• 我认为不行：
  • 在2010年中创建一个子类class SuppressMSVS2010MessageAttribute : SuppressMessageAttribute，在2013年中是虚拟的。 [SuppressMessage]是sealed！
  • 使用条件属性（语言规范3.0 §17.4.2.2） 条件性是属性类的属性，而不是属性实例的属性！我没有继续跟进，因为我认为这没有帮助。

- PJTraill

---

很难理解为什么 [CodeAnalysis.SuppressMessage] 属性需要有条件。 - Hans Passant

@HansPassant：我并不是说它_需要_是有条件的，只是听起来像是可能会给予所需的灵活性。_只是头脑风暴_。 - PJTraill

当你有一个真正的例子时，欢迎回来，SO的大门永远敞开着。 - Hans Passant

@HansPassant：我认为我找不到一个有条件属性的相关示例，因为我认为它们不是解决方案；我只是想提出一些解决方案的想法供人们评论；毕竟，解释为什么某些方法不起作用可能非常有帮助。我想这就是我所说的“只是头脑风暴”。 - PJTraill

@HansPassant：实际上，SuppressMessage是有条件的，但只在CODE_ANALYSIS上，类的文档中说：“ConditionalAttribute应用于此类，指定预处理符号“CODE_ANALYSIS”作为条件符号，确定是否包括或省略属性调用。如果定义了该符号，则包括属性调用；否则，调用将被省略。” …当然，这并没有什么帮助。 - PJTraill

Answer 1

请问C#代码能否根据编译器（或语言）版本进行条件判断？

可以。如果您根据正在使用的编译器版本手动定义符号，则可以。否则，不行。

从文档中得知：

C#编译器本身没有定义您可以在源代码中使用的符号或宏；所有符号定义都必须是用户定义的。

也就是说，“没有符号”也包括没有预定义的符号，使您无法确定编译器版本并因此有条件地控制编译。

注意：自然而然，“手动定义”并不排除您撰写自己的构建过程，在其中包括检查程序以确定其版本，然后定义您用于控制编译的某些符号的构建步骤。就编译器本身而言，这仍然是“手动”的，但您可以自动化执行此过程。

- Peter Duniho

---

感谢您找到了那个声明。我已经在语言定义中查找过了，但这当然实际上是一个编译器问题——不同的编译器可能会定义不同的东西。除非您将“_。 在源文件的词法处理开始时，条件编译符号未定义，除非它已被外部机制（如命令行编译器选项）显式定义。”（3.0和5.1版本的§2.5.1）解读为此，否则该语言似乎并未强制规定编译器不得定义任何内容，而我并不认为是这样的。 - PJTraill