NodeJS模块——填充数组变为空对象。为什么？

Question

我有一个模块导出了一个配置对象：

module.exports = {
    music : {
        catalog : {
            mysql : {
                requiredFields : {
                    foo : [1,2,3],
                    trackQuery : [
                        {
                            table : 'tracks',
                            alias : 't',
                            foo   : [1,2,3],
                            fields : [
                                'id',
                                'name',
                                'duration'
                            ]
                        },
                        {
                            table : 'artists',
                            alias : 'a',
                            fields : [
                                'id',
                                'name'
                            ]
                        }
                    ]
                }
            }
        }
    }
}

在运行时，fields数组会变成空对象。

我是这样确认的：

var conf = require('musicConfig');
console.log ("requiredFields = %j", conf.music.catalog.mysql.requiredFields);

...输出结果如下:

requiredFields = ["foo":[1,2,3],"trackQuery":[{"table":"tracks","alias":"t","foo":{},"fields":{}},{"table":"artists","alias":"a","fields":{}}]]

正如您所看到的：

conf.music.catalog.mysql.requiredFields.foo                 // [1,2,3]
conf.music.catalog.mysql.requiredFields.trackQuery[0].foo   // {}  <-- WTF
conf.music.catalog.mysql.requiredFields.trackQuery[0].table // "tracks"

有什么想法吗？是的，我可以将 fields 数组移到更高级别的命名空间中，它可以工作-实际上要向上一步。如果我直接把它放在 requiredFields 下面，它将保持填充状态，但这不是一个理想的解决方案。

我在这里确认了它不是ECMAScript bug和我的对象结构问题，因为它按预期工作。

我正在Ubuntu上运行Node 0.10.3 及其依赖项：

"dependencies" : {
    "express"    : "3.1.0",
    "redis"      : "0.8.2",
    "jade"       : "0.28.2",
    "mysql"      : "2.0.0-alpha7",
    "mongodb"    : "*",
    "config"     : "0.4.22"
}

我认为可能是 config module 引起的问题，但即使我绕过它，问题仍然存在。

更新：这里是输出：console.log(util.inspect(config.music.catalog.mysql.requiredFields.trackQuery[0], { showHidden: true, depth: null })); —— 虽然并不能提供太多帮助。我正在研究更有用的标志，欢迎建议。

{ table: [Getter/Setter],
  alias: [Getter/Setter],
  foo: [Getter/Setter],
  fields: [Getter/Setter],
  [__watchers]:
   { table:
      [ { [Function]
          [length]: 0,
          [name]: '',
          [arguments]: null,
          [caller]: null,
          [prototype]: { [constructor]: [Circular] } },
        [length]: 1 ],
     alias:
      [ { [Function]
          [length]: 0,
          [name]: '',
          [arguments]: null,
          [caller]: null,
          [prototype]: { [constructor]: [Circular] } },
        [length]: 1 ],
     foo:
      [ { [Function]
          [length]: 0,
          [name]: '',
          [arguments]: null,
          [caller]: null,
          [prototype]: { [constructor]: [Circular] } },
        [length]: 1 ],
     fields:
      [ { [Function]
          [length]: 0,
          [name]: '',
          [arguments]: null,
          [caller]: null,
          [prototype]: { [constructor]: [Circular] } },
        [length]: 1 ] },
  [__propertyValues]:
   { table: [ 'tracks', [length]: 1 ],
     alias: [ 't', [length]: 1 ],
     foo: [ { [__watchers]: {}, [__propertyValues]: {} }, [length]: 1 ],
     fields: [ { [__watchers]: {}, [__propertyValues]: {} }, [length]: 1 ] } }

- Maverick

---

在node.js中，你可以使用require()函数来引入普通的json文件。 - Bart

你确定这不只是一个显示错误吗？你真的尝试过使用索引，比如...foo[1]吗？这是你实际的数据还是在发布前进行了任何更改？ - user1106925

...而且你说你可以将“fields”移动到更高的命名空间，它会起作用...但你正在询问“foo”... - user1106925

...默认的深度限制是2，所以正如我在之前的几个评论中建议的那样，这可能是一个显示问题。要查看完整深度的数据，请使用util.inspect()：console.log(util.inspect(conf.music.catalog.mysql.requiredFields, {depth: null})); - user1106925

它标记了我的 fields.length === 0 异常，当我尝试引用 fields[0] 时，它是 undefined。 - Maverick

另外，我只创建了 foo 来排除名称 fields 是罪魁祸首的可能性。在更高的命名空间级别上，任何一个数组都可以使用。 - Maverick

Answer 1

我可以重现使用config模块读取文件时出现的问题，因此我认为您没有正确地绕过它。

此外，当我增加config/lib/config.js中的DEFAULT_CLONE_DEPTH（似乎无法从外部配置，但我不是很熟悉），它就可以工作了：

> console.log(conf.music.catalog.mysql.requiredFields.trackQuery[0].foo)
[ [Getter/Setter], [Getter/Setter], [Getter/Setter] ]

- robertklep

---

我曾经绕过它（我当时是这么想的）通过 require('./config/default.js') - 改变克隆深度为我解决了这个问题。谢谢！ - Maverick