V8 内部机制 - 匿名函数的处理方式

Question

V8 内部机制 - 匿名函数的处理方式

11

想了解完整的故事，请查看我的另一个问题。

基本上，我曾经问过，在以下代码中，使用命名函数作为套接字处理程序是否更有效：

var app = require('express').createServer()
var io = require('socket.io').listen(app);

app.listen(8080);

// Some unrelated stuff

io.sockets.on('connection', function (socket) {
    socket.on('action1', function (data) {
        // logic for action1
    });

    socket.on('action2', function (data) {
        // logic for action2
    });

    socket.on('disconnect', function(){
        // logic for disconnect
    });
});

总的来说，答案是肯定的（请参见上面的链接以获取更多细节），但以下评论由ThiefMaster发布：

我不熟悉V8的内部结构，但它可能足够聪明，编译函数一次并每次重用它，只是附加了不同的作用域。

所以现在我的问题是：在通常情况下匿名函数会导致创建多个函数实例的情况下，V8是否足够聪明，可以编译一次匿名函数并在不同的作用域中重用它们？例如，在上面的代码中，我希望连接事件的处理程序只被创建一次，而对于每个连接，action1、action2和disconnect的处理程序都要被创建。在另一个问题中，这是通过使用命名函数来解决的，但我更感兴趣的是在V8中是否必须这样做，或者它是否会进行一些优化。

- knpwrs

1

请注意，这与函数的命名或匿名无关，而是与您是否在每个连接上创建新函数有关。（有关详细信息，请参见我的答案。） - T.J. Crowder

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- T.J. Crowder · Accepted Answer

是的。我曾在V8邮件列表上问过一个非常类似的问题（与我的情况相关，涉及从构造函数内创建函数）。我收到的回复是函数的代码通常是“...被重用的...”，即使每次都有一个单独的函数对象（根据规范要求）。

请注意，您的问题与函数是命名还是匿名无关。在您的示例中，该函数可以有一个名称：

io.sockets.on('connection', function handleConnection(socket) {
    socket.on('action1', function (data) {
        // logic for action1
    });

    socket.on('action2', function (data) {
        // logic for action2
    });

    socket.on('disconnect', function(){
        // logic for disconnect
    });
});

这使用了一个命名函数表达式，在V8中是完全有效且被正确处理的。（不幸的是，IE8和更早版本不能正确处理，会在完全不同的时间创建两个完全不同的函数。但由于您正在使用V8，您不必担心这个问题。）