为什么在'while'循环中'continue'语句会忽略循环计数器的增量，但在'for'循环中不会？

Question

为什么在while循环中使用continue会倾向于进入无限循环，但在for循环中却可以正常工作？如果我在continue之后使用i++来增加循环计数器，在while循环中它会被忽略，但在for循环中它可以正常工作。

如果continue忽略随后的语句，则为什么不忽略for循环的第三个语句，其中包含计数器增量i++？for循环的第三个语句也是随后的语句，应该被忽略，因为for 循环的第三个语句在循环体之后执行吗？

while(i<10)   //causes infinite loop
{
    ...
    continue
    i++
    ...
}

for(i=0;i<10;i++)  //works fine and exits after 10 iterations
{
    ...
    continue
    ...
}

- Thokchom

---

Q: 如果在“while”循环中将continue放在i++后面会发生什么？ Q: 你明白在“for”循环中初始化、增量和条件都是同一结构的一部分吗？ 它们总是独立于循环内发生的事情而执行吗？ - paulsm4

问：但是 for 循环的第三个语句不是每次都在循环体之后执行吗？ 答：是的。 问：...continue 预期会忽略它后面的所有内容吗？ 答：不是 :) - paulsm4

Thokchom，我建议你找一些比微软提供的更好的文档 :-) - paxdiablo

微软是否代表着信任？我拒绝发表评论 :-) 它是对还是被误解了，我将留给你来决定。它确实将控制权传递回for循环体的第一条语句，但仅在先执行后操作内容之后。 - paxdiablo

Thokchom，我认为那是一个打字错误，条件表达式是中间的那个，所以我怀疑他们的意思是“...导致for语句的第三个表达式被评估”。 - paxdiablo

Answer 1

因为continue返回到循环的开头。在for中，后置操作i++是循环控制的一个整体部分，并在循环主体重新启动之前执行。

在while中，i++只是循环主体中的另一个语句（与a = b之类的语句没有区别），如果在达到它之前使用continue，则会被跳过。

- paxdiablo

---

我要死了!!微软网站上有另一个矛盾的描述。它说for语句中的continue语句会导致for语句的第一个表达式被评估--http://msdn.microsoft.com/en-IN/library/0ceyyskb(v=vs.80).aspx 您能解释一下控制如何转向for循环的第一个语句吗？ - Thokchom

@Thokchom，鉴于该页面上指向“for”语句的链接甚至没有描述第三部分（后操作），我将依靠其他东西来学习。 - paxdiablo

@Thokchom，该页面的描述非常混乱。他们提供的链接到明确描述“for”语句的页面是准确的。您可能需要考虑提交更正请求。 - Nik Bougalis

@NikBougalis 无法相信微软的网站会如此不专业。 - Thokchom

@Thokchom 放松，犯错误是很正常的。特别是当你需要维护像 MSDN 这样拥有大量内容的网站时。 - Nik Bougalis

@Thokchom：昨天我们遇到了一个问题，IBM AIX上的C编译器文档同样是虚假的。不要依赖厂商文档。阅读C标准或一本权威的C书籍。 - R.. GitHub STOP HELPING ICE

Answer 2

原因是因为 continue 语句会使得在循环体中它之后的语句被短路。由于您编写的 while 循环在 continue 语句之后有增量语句，所以它被短路了。您可以通过改变 while 循环来解决这个问题。

许多教科书声称：

for (i = 0; i < N; ++i) {
    /*...*/
}

等价于：

i = 0;
while (i < N) {
    /*...*/
    ++i;
}

但是，实际上，情况真的是这样的：

j = 0;
while ((i = j++) < N) {
    /*...*/
}

或者，再严谨一点：

i = 0;
if (i < 10) do {
    /*...*/
} while (++i, (i < 10));

这些是更等价的，因为现在如果 while 的主体有一个 continue，则增量仍然会发生，就像在 for 中一样。后一种替代方案只有在迭代完成后才执行递增操作，就像 for 一样（前者在迭代之前执行递增操作，推迟到迭代后将其保存在 i 中）。

- jxh

---

@Thokchom：区别在于最后一种表达方式允许您在while循环中的continue继续递增。 - jxh

哦，当一个人想让 continue 不忽略增量时，这将非常方便。好技巧！+1 - Thokchom

@Thokchom：谢谢，我更新了答案以使我的意图更加清晰。 - jxh

Answer 3

i的增量在continue之后，因此它永远不会执行

while(i<10)   //causes infinite loop
{
.........
continue
i++
......
}

- karthikr

Answer 4

在任何循环中，continue语句将执行返回到循环的顶部，不会执行在continue语句后面的其他指令。

在这种情况下，for循环的定义始终被执行（根据标准C），而i ++;语句不会被执行，因为它位于continue语句之后。

- CmdrMoozy

Answer 5

continue 语句会跳过当前循环块中的剩余部分，并在循环条件满足时重新开始执行该块的顶部。

下一个问题是：“那我该怎么办？” 我能想到两个答案。

示例：

void foo ()
{
    size_t i = 0;
    do
    {
        /*...*/
        if ( /*...*/ )
        {
            /*...*/
            continue;
        }
        /*...*/
        i++;
    } while ( /* loop conditional */ );
}

解决方案 #1：手动递增

void foo ()
{
    size_t i = 0;
    do
    {
        /*...*/
        if ( /*...*/ )
        {
            /*...*/
            i++;
            continue;
        }
        /*...*/
        i++;
    } while ( /* loop conditional */ );
}

解决方案 #2：一个独特有效的goto应用*

void foo ()
{
    size_t i = 0;
    do
    {
        /*...*/
        if ( /*...*/ )
        {
            /*...*/
            goto foo_next;
        }
        /*...*/
foo_next:
        i++;
    } while ( /* loop conditional */ );
}

goto在这种情况下是有效的，因为在两个地方递增是技术上相同的指令。当每次迭代的易变变量更复杂时，这个解决方案尤其相关；例如，设置多个变量或使用方程式或函数修改值。

在单个递增或递减语句的情况下，解决方案＃1可能更有利；然而，应注意：如果代码在此类实现之后进行修改，则必须记住更新语句的两个实例（这可能容易出现错误，特别是如果修改发生在较长时间之后）。因此，我强烈推荐解决方案＃2。

*有些人认为任何使用goto都是不良实践。我建议您自行决定，并留下这个链接供您参考：google搜索“c goto bad”

**一个提醒这个必要性的注释可能足够了，但是-如果我的建议被采纳-每次迭代的易变变量都限制在一个语句中。我引用：

"永远没有理由注释单行代码" - Linus Torvalds（来源：http://yarchive.net/comp/linux/coding_style.html）

- xerxesbeat

Answer 6

因为for循环的第三部分总是会被执行。

- Thomas Ruiz

---

这个答案应该被链接到“同义反复”的词条下。 - zubergu

Answer 7

continue语句会跳转控制到当前循环迭代的语句末尾，即跳过当前迭代中的语句执行并移动到下一个迭代。

在while循环中，continue语句导致控制流到达语句末尾（包括增量语句），从而导致循环永远继续。

在for循环中，continue语句跳转控制到语句末尾并执行增量语句（在for循环中，增量语句被视为与循环体内编写的语句分开的语句）。

- sarbjit

Answer 8

for循环包含条件语句和增量，因此当条件满足时，它会执行for循环内的语句，但如果写入continue语句，则会再次到达for循环的第一行即增量和条件语句的检查，如果满足条件，则再次进入执行。 对于while循环，它只检查条件语句，如果条件满足，则执行while循环中的语句。 因此，continue不会执行其后的任何代码行，因此您的条件每次都满足并进入无限循环。

- Sahas