.NET CoreCLR、CoreRT、Roslyn和LLILC有什么区别？

Question

.NET CoreCLR、CoreRT、Roslyn和LLILC有什么区别？

39

最近我开始阅读有关.NET重组细节的内容（主要通过.NET Core Github页面）。看起来他们创建了姊妹项目来支持更多平台。在阅读过程中，我有这样的印象：CoreCLR和CoreRT是专有Roslyn编译器的新开源版本。CoreRT提供本地（AOT）编译。而LLILC则是针对LLVM框架的另一种实现。

是否有人可以确定并描述这些项目与用户角度上的差异和目标？将来为什么有人会使用Roslyn而不是CoreCLR呢？

- Robert Zaremba

6

据我所知，Roslyn 是完全开源的，没有任何专有内容。 - Jeroen Vannevel

6

CoreRT 是一个运行时。Roslyn 是 C# 和 VB 编译器，将源代码编译成 IL。它们是完全不同的东西。 - Jon Skeet

3

@JonSkeet - 你应该将你的评论发表为回答。 - Robert Zaremba

1

我不这么认为。这将是一个非常简短的答案，没有太多细节......老实说，一个简单的搜索就会发现更多。 - Jon Skeet

我的评论在这里：https://dev59.com/e2Ah5IYBdhLWcg3wDfuy#22868113 - nawfal

@ Jeroen Vannevel 开源和专有产品之间没有关系。Roslyn既是开源的，也是专有的。这是开源软件最大的谬论之一。 - Gavin Williams

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Hadi Brais · Accepted Answer

Roslyn是一个编译器平台，可让您构建静态和动态分析工具以及C#和VB编程语言的自定义语言扩展和转换。它还使您能够将这些语言嵌入其他语言或应用程序中。Roslyn包括C#和VB编译器和其他工具。这些编译器发出公共中间语言（CIL）代码。

要运行此代码，必须将CIL编译为目标计算机体系结构可以执行的二进制代码。.NET目前提供三种方法来实现这一点：

在应用程序运行时使用JIT编译器将CIL代码编译成二进制代码。这种模型是由CoreCLR实现的。CoreCLR最初是CLR的副本，经过修改以支持不同的操作系统。它们分别并行维护。
将CIL代码编译成二进制代码，并集成任何所需的.NET框架组件，以生成单文件自包含可执行文件，其性能更接近于使用本地语言编写的代码。这项技术称为.NET Native。CoreRT是该技术的开源实现。.NET Native和CoreRT之间的主要区别在于前者使用的AOT编译器是UTC编译器（MSVC编译器后端），而后者目前使用RyuJIT。UTC在优化代码方面比RyuJIT更加激进。此外，在CoreRT中，一些运行时组件已在C#中进行了清晰的重新实现，而CoreCLR仍然使用C++实现。
类似于.NET Native的NGEN，但所产生的可执行文件不是自包含的，需要外部安装的运行时。

LLILC是基于可移植LLVM编译器框架的CIL编译器。它可以用于构建JIT（当前）和AOT（未来）编译器。这个编译器的优点在于它利用了Clang C++编译器的优化，并将LLVM可扩展性模型（分析和优化传递）带到了.NET中。

CoreRT和LLILC是新项目，仍处于早期开发阶段，需要更多的工作来支持生产应用程序。因此，如果您是用户而不是贡献者，那么CoreCLR和Roslyn就适合您。再次说明，CoreCLR是运行时，而Roslyn是C#和VB编译器。