测试变量是否为只读

Question

要测试变量是否为只读，有以下丑陋的技巧：

# True if readonly
readonly -p | egrep "declare -[:lower:]+ ${var}="

# False if readonly
temp="$var"; eval $var=x 2>/dev/null && eval $var=\$temp

有没有更优雅的解决方案？

- l0b0

---

你为什么认为这很重要？ - Ignacio Vazquez-Abrams

询问某事并不意味着它很重要。在其他地方，优雅与重要并没有关联。 - enguerran

只有在你关心脚本的可读性时才显得重要。例如，能够使用[ -R varname ]或readonly -t varname（其中t表示测试）来测试这个问题将会很优雅。 - l0b0

Answer 1

使用子Shell 似乎是可以的。无论是使用本地变量还是导出变量都可以。

$ foo=123
$ bar=456

$ readonly foo

$ echo $foo $bar
123 456

$ (unset foo 2> /dev/null) || echo "Read only"
Read only

$ (unset bar 2> /dev/null) || echo "Read only"
$

$ echo $foo $bar
123 456           # Still intact :-)

重要的是，即使是子shell，在当前shell中也可以恢复你的RW（在这种情况下为$bar），以避免其未设置。

已在bash和ksh中进行测试。

- plundra

Answer 2

您还可以向变量添加一个空字符串，这仍然会保留它的值，但比使用子shell更快，例如：

foo+= 2>/dev/null || echo "Read only"

以函数形式捕获，代码如下：

is-writable() { eval "$1+=" >2/dev/null; }

- PJ Eby

---

如果foo未设置，此测试将将其设置为空字符串，因此您也需要对其进行测试。 - Logolept

在现代的Bash中，如果foo未设置并且还具有nameref属性，则即使foo不是只读的，测试也会失败，因为空字符串不是有效的变量名。 - Logolept

另一方面，bash 会帮助您避免因意外或故意写入类似 "is-writable 'rm -rf / #'"（不要运行！）而导致的危险：在函数中使用本地 nameref 变量而不是 eval。当然，如果您恰好使用了一个之前设置为只读的本地变量，它将破坏您的函数。 - Logolept