使用ifstream、ofstream或fstream进行输入和输出

Question

在处理文件时，下面两个示例中哪一个更好？它们的性能是否有所不同？

ifstream input("input_file.txt");
ofstream output("output_file.txt");

对比

fstream input("input_file.txt",istream::in);
fstream output("output_file.txt",ostream::out);

- Ishaan

---

在期望 ostream 的地方使用 istream 会导致错误，如果你意外使用了以输入模式打开的 fstream，编译器不会抱怨，因此请注意避免这种情况，这将避免许多不必要的麻烦。 - user657267

Answer 1

从性能上来看，在这种情况下可能只有可忽略的差异。最多你可以节省一点内存。

重要的是第一种情况可以帮助语义理解：一个 std::fstream 可以被打开为输入、输出或两者兼备。因此在使用 std::ifstream 和 std::ofstream 时需要检查声明才能确定具体操作。而第二种情况容易出错，应该避免使用。

我的经验之谈是，仅当需要同时读写文件时才使用 std::fstream。

- meneldal

Answer 2

除非您需要不同的行为，否则请使用更简洁的形式...否则只会为更多错误留下空间。顺便说一句，如果可能的话，我更喜欢范围限定流并检查打开是否有效，就像这样：

if (std::ifstream input{"input_file.txt"})
    ...use input...
else
    ...log and/or throw...

- Tony Delroy

---

您是否也建议使用文件检查方法而不是“if(input.is_open())”？ - Ishaan

@ishyfishy：绝对没错 - 我不记得上一次使用is_open()是什么时候了。 - Tony Delroy

这个方法有几个有趣的点：流只会在 if 结束之前存在，所以你不必担心忘记关闭文件，而且你可以利用流的隐式转换为布尔值。 - meneldal

请注意，此答案引发了另一个问题，而且似乎这种语法并不完全有效。但是，花括号初始化在C++11及更高版本中可以使用。 - Fred Larson

@FredLarson：谢谢 - 之前我可能使用了一些编译器的非标准扩展来接受括号，但最近发现自己需要使用大括号。答案已相应更新。干杯。 - Tony Delroy