我应该在Drupal中使用ImageMagick还是GD2与ImageAPI搭配使用？它们的优缺点是什么？
2个回答
8
ImageMagick
- 更快
- 可以处理更多格式
- imagick二进制文件可以在PHP的内存限制之外工作（据我所知 - 如果我错了请纠正我）
- 至少可以从CMYK文件中获取一些内容（尽管结果通常看起来像有人在你的源图像上呕吐，颜色配置处理很糟糕）
- 没有问题调整透明GIF，这是某些GD版本中的问题
- 在从TrueType或其他字体渲染文本时更好且更一致 - 不需要处理FreeType的不同版本，该版本以微妙的不同方式呈现相同的字体。
缺点是它并非随处可用，而且像@Nicholas Goy所说，它是一个重要的依赖项。但当我有选择时，我会使用ImageMagick。
- Pekka
1
除了依赖性/可用性问题之外，我总是选择ImageMagick，特别是因为它具有更好的性能。+1 - Henrik Opel
1
如果可以避免使用ImageMagick，那就避免使用它。
ImageMagick是一个重量级的依赖库，可能不会在每个地方都存在，而GD更常用。
至于Drupal特定的问题，我不知道它与两者如何集成，所以只将我的建议作为部署方面的考虑。
ImageMagick是一个重量级的依赖库，可能不会在每个地方都存在，而GD更常用。
至于Drupal特定的问题，我不知道它与两者如何集成，所以只将我的建议作为部署方面的考虑。
- Nicolas Goy
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接