采用HTML 5进行网站重新设计的优缺点是什么？

Question

采用HTML 5进行网站重新设计的优缺点是什么？

seohtmlstandards

8

我正在进行一个大型网站的重写和重新设计。我一直在阅读有关HTML5的资料，想知道在采用它进行设计实现之前有哪些缺点。

设计需要在A级浏览器中工作（是的，包括IE6 :(），所以我想知道如何呈现<footer> / <section>等元素（行内/块等）。

我还想知道优点，以便向企业内部的保守派推销。

- Denis Hoctor

5个回答

1

HTML5并不是一个单一的东西。现在就可以使用HTML5的某些部分。

例如，您可以将文档类型更改为HTML5文档类型（<!doctype html>）。完成。您的文档现在是HTML5的了。因为HTML5规范是基于大量研究浏览器已经做了什么的工作，所以像这样的事情只需要这样做即可。因此，如果您喜欢HTML5语法，请随意使用。

至于新元素，正如已经提到的，它们在IE中缺乏支持。如果您愿意，可以使用JavaScript将HTML5的相当多的支持嵌入到IE中。请注意，所有浏览器都将未知的HTML元素显示为内联元素，因此对于旧版浏览器，您需要自己添加display: block;来为新的块级元素设置样式。

Dive into HTML5值得一读，可以帮助您快速掌握HTML5，特别是第3章。

- Paul D. Waite

1

如果您想使用HTML 5的特定元素，请查看http://ejohn.org/blog/html5-shiv/。这种方法可以让您在现在不支持它们的浏览器中使用HTML。

- hofo

1

优点：

越多的网站使用HTML 5，我们就能更快地获得可靠的规范和跨浏览器支持。因此，仅通过使用HTML 5构建您的新网站，您就有助于加速所有人的Web技术进步。

缺点：

QA工具不完整
本地浏览器支持不完整

整个规范仍然是草案的论点并不真正重要。只需看看CSS即可。即使是对CSS 2.1推荐的最新更改仍然处于草案状态。

- raucao

CSS 2.1 是一项候选推荐，而不是一份草案。 - Quentin

你说得对。但是，2009年4月的最新版本仍然有一些处于草案状态的更正。此外，在2005年至2007年间，当整个规范从CR返回到草案时，我们并没有停止使用CSS 2.1。我只是想澄清一下，一个标准是否是rc或草案并不重要——毕竟它只是一个建议。 - raucao

-1

没有缺点 - 大多数事情将像在XHTML 1.0或HTML 4.01中一样工作。优点将在未来几年慢慢出现，但会带来更多的语义（从SEO角度来看，这些内容也更容易被搜索引擎机器人理解）。此外，HTML 5使设计师能够使用任何网络字体（而不仅仅是限制性的基本五种字体，如Arial / Helvetica，Verdana，Times New Roman等）

也可以参考以下内容：

http://www.alistapart.com/articles/semanticsinhtml5/

http://www.zeldman.com/2009/07/13/html-5-nav-ambiguity-resolved/

http://www.zeldman.com/2009/07/20/web-fonts-html-5-roundup/

- dusoft

1

网页字体？哦，请。浏览器支持还不够，而且这听起来更有可能出现在CSS 3中，而不是HTML 5中。至于没有缺点，那是有很多缺点的。首先就是缺乏质量QA工具。 - Quentin

哦，请？！我是在说什么关于即时支持的事情吗？当然不是！我在谈论三到十年的视野。现实点吧。 - dusoft

1

@font-face与HTML5无关，它是CSS属性。 - chuckharmston

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Quentin · Accepted Answer

如果我们不考虑自HTML 4.01以来没有改变的事情...

优点？并不多。有一些东西在少数浏览器中可以工作。有一些东西在少数浏览器中可以工作，但通过添加JavaScript可以在大多数浏览器中以相对明智的方式支持。

至于缺点...

整个规范仍然是草案，并且可能会发生变化。实际上，在各种浏览器中，规范中几乎没有一项得到一致的支持（而使用JS进行伪装时，如果JS不存在，则失败）。 QA工具不成熟，常常落后于规范。

它作为一种实验工具很有用，但我不会用它来构建主流网站。