NestJS MongoDB 嵌套对象模式

Question

我目前正在运行以下代码：

export class SystemInformationContent {
  createdAt: number;

  createdBy: User | mongoose.Schema.Types.ObjectId | null;

  updatedAt?: number;

  updatedBy?: User | mongoose.Schema.Types.ObjectId | null;
}

@Schema()
export class SystemInformation {
  @Prop(
    raw({
      createdAt: { type: Number, required: true },
      createdBy: { type: mongoose.Schema.Types.ObjectId, ref: 'User' },
      updatedAt: { type: Number, default: 0 },
      updatedBy: {
        type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,
        ref: 'User',
        default: null,
      },
    }),
  )
  system: SystemInformationContent;
}

我没有找到任何“扩展” SystemInformationContent 模式的方法，因此在 @Prop() 装饰器中使用了 raw() 函数，但我想知道是否有一种类似于这样的方法：

export class SystemInformationContent {
  @Prop({ required: true })
  createdAt: number;

  @Prop({ type: mongoose.Schema.Types.ObjectId, ref: 'User' })
  createdBy: User | mongoose.Schema.Types.ObjectId | null;

  @Prop({ default: 0 })
  updatedAt?: number;

  @Prop({ type: mongoose.Schema.Types.ObjectId, ref: 'User', default: null })
  updatedBy?: User | mongoose.Schema.Types.ObjectId | null;
}

@Schema()
export class SystemInformation {
  @Prop(???)
  system: SystemInformationContent;
}

我没有找到任何有效的方法来将考虑 SystemInformationContent 模式的内容放入 SystemInformation.system @Prop() 中。

你们知道除了 raw 之外还有其他方法吗？或者我有什么遗漏吗？

编辑：我的 NestJS 应用程序中的所有类都在扩展 SystemInformation，因此它们都如下所示：

{
  ...,
  system: {
    createdAt: 1616778310610,
    createdBy: "605e14469d860eb1f0641cad",
    editedAt: 0,
    createdBy: null,
  },
}

- Falcort

Answer 1

找到了解决方案！

我编辑了 SystemInformationContent 为：

import { Prop, Schema, SchemaFactory } from '@nestjs/mongoose';
import * as mongoose from 'mongoose';
import { User } from '~/schemas/user.schema';

@Schema({ _id: false })
export class SystemInformationContent {
  @Prop({ type: Number, required: true })
  createdAt: number;

  @Prop({ type: mongoose.Schema.Types.ObjectId, ref: 'User' })
  createdBy: User;

  @Prop({ type: Number, default: 0 })
  updatedAt?: number;

  @Prop({
    type: mongoose.Schema.Types.ObjectId,
    ref: 'User',
    default: null,
  })
  updatedBy?: User;
}

export const SystemInformationContentSchema = SchemaFactory.createForClass(
  SystemInformationContent,
);

然后在SystemInformation中进行了编辑：

import { Prop, Schema } from '@nestjs/mongoose';
import {
  SystemInformationContent,
  SystemInformationContentSchema,
} from '~/schemas/systemInformationContent.schema';

@Schema()
export default class SystemInformation {
  @Prop({ required: true, type: SystemInformationContentSchema })
  system: SystemInformationContent;
}

现在一切都正常工作了，我使用了@Schema({ _id: false })来删除由SchemaFactory生成的ID，以便最终在数据库中得到以下结果：

{
  ...,
  "system": {
    "updatedBy": null,
    "updatedAt": 0,
    "createdAt": 1616847116986,
    "createdBy": {
      "$oid": "605f210cc9fe3bcbdf01c95d"
    }
  },
  ...,
}

- Falcort

Answer 2

如果您正在使用 typegoose （7.0 或更高版本），那么您当前的设置应该已经足够了，如果您在 tsconfig 中启用了 emitDecoratorMetadata。

以下是使用 typegoose 的示例（下面的代码使用 ~7.4 版本的选项扩展）：

export class SystemInformationContent {
  @Prop({ required: true })
  createdAt: number;

  @Prop({ type: mongoose.Schema.Types.ObjectId, ref: () => User })
  createdBy: Ref<User>;

  @Prop({ default: 0 })
  updatedAt?: number;

  @Prop({ type: mongoose.Schema.Types.ObjectId, ref: () => User }) // default is "undefined"
  updatedBy?: Ref<User>;
}

export class SystemInformation {
  @Prop() // thanks to "emitDecoratorMetadata" no explicit types are needed 
  system: SystemInformationContent;

  // but if wanting to do explicit types
  @Prop({ type: () => SystemInformationContent })
  system: SystemInformationContent;
}

附注：我不知道你的raw函数来自哪里，但这不是一个typegoose函数。

- hasezoey

---

嗨，我正在使用NestJS，它使用了自己的typegoose实现（https://github.com/kpfromer/nestjs-typegoose）。 非常感谢您的回答，我会研究一下！ - Falcort

我尝试了你的解决方案，但它没有起作用，emitDecoratorMetadata 已启用，但我认为 NestJS Typegoose 不是这样工作的... - Falcort

Answer 3

如果我理解正确，这就是你想要的东西。你只是错过了对于SystemInformationContent 的 @Schema() 注释，并且需要在任何需要的地方继承该模式。我曾经遇到过类似的问题。所以，如果这不是你要求的，请告诉我。

@Schema()
export class SystemInformationContent {
  // put your @Prop() attributes here, that need to be available in every other schema
}

@Schema()
export class SystemInformation extends SystemInformationContent {
  // no need to do anything else here
  // the attributes are inherited from SystemInformationContent 
}

- Xantipus

---

嘿，伙计，这不是我要找的解决方案，但出于某种原因，你的答案在我的脑海中打开了一些东西，让我找到了解决方案，非常感谢！ - Falcort